《印度教徒报》网站7月27日发表题为《评估印度在阿富汗的选择》的文章，作者系斯坦利·约翰尼，文章分析了印度不能放弃阿富汗的原因。全文摘编如下：
美国从阿富汗撤离，是其在亚洲海上“大战略”的一部分。在这一战略中，它需要印度的参与，而印度或许发现自己想加入其中。但具有讽刺意味的是，美国撤离及其在阿富汗和整个亚洲大陆留下的真空——中国和俄罗斯正在填补这一真空——正在强化印度作为一个亚洲大陆国家的身份。
印需要保护在阿投资
除了上世纪90年代的短暂时期，印度历史上与阿富汗的关系一直很好，这种关系可以追溯到1950年签署的友好条约。1996年塔利班占领了喀布尔，印度的利益和影响力因此受到了损害。但在2001年美国入侵阿富汗后，塔利班被赶下台，印度立即卷土重来。从那以后，它在阿富汗进行了巨额投资，总投入超过30亿美元，并与阿富汗政府建立了牢固的经济和防务关系。现在，这种关系再次面临不确定性，因为美国撤军实际上改变了阿富汗的力量对比，塔利班迅速占领了大片地盘。
正如美国总统乔·拜登本人7月早些时候所说的那样，美国在阿富汗的战略目标是有限的——击毙本·拉丹和破坏“基地”组织网络。这意味着，在实现了其现实的目标后，美国可以放弃阿富汗政府，退出该战区。但印度做不到。它必须保护自己的投资，防止阿富汗成为反印度恐怖组织的另一个避风港，还要遏制巴基斯坦在喀布尔不断加深影响力。
同时与交战双方接触
那么，印度该怎么做呢？正如许多评论家指出的那样，一个选择是与塔利班进行对话。印度已经在多哈与塔利班建立了联系。对话将使新德里能够从这个组织那里寻求安全保证，作为交换，可以继续提供发展援助或作出其他承诺。
不能保证接触的努力会产生令人满意的结果，因此印度应该扩大其选择范围。在与塔利班谈判以保护其利益的同时，新德里还应该增加对阿富汗政府和安全部队的援助，并与其他地区大国合作以实现该国长期稳定。
的确，塔利班现在控制着阿富汗大部分农村地区。尽管如此，他们是否能轻松拿下喀布尔也并非定局。阿富汗军队约有20万身经百战的军人，包括训练有素的特种部队。
印度应该抓紧训练阿富汗军队，并提供军事硬件、情报、后勤和财政支持，以便喀布尔能够继续保卫城市。新德里还应该与其他地区大国合作，支持阿富汗政府。
必须与周边大国合作
在阿富汗问题上，印度和该地区的三个关键参与者——中国、俄罗斯和伊朗——在达成政治解决方案方面存在共同利益。
印度应该采取多层策略。其直接目标应该是人员和投资的安全和保障。其长期目标应该是找到政治解决危机的办法。如果无法找到政治解决的方案，它应该寻求采取非常规方法，就像它在20世纪90年代所做的那样，向其在阿富汗的盟友提供支持，并拥有一定的影响力。除非与地区大国合作，否则这一切都不可能实现。
俄罗斯近年来加强了与塔利班的联系。印度要与塔利班进行任何形式的直接接触都需要俄罗斯的支持。在阿富汗问题上，伊朗是一个不可替代的国家。它与阿富汗有着很长的边界，而且通过在该国的几个利益攸关方，特别是少数民族，建立了联系。最后，印度应该与中国对话，目标是找到政治解决方案并使阿富汗实现持久稳定。
（来源：参考消息网）
