美国国会大厦（图源：新华社）
巴以冲突硝烟再起，这是7年来最激烈的一次。作为“世界警察”的美国，此时扮演的角色却耐人寻味——
5月16日，安理会召开巴以冲突问题紧急公开会，由于美国阻拦，安理会至今未能发出一致声音；5月17日，美国政府表态支持双方停火，并称以色列应尽一切努力保护无辜平民，但同时重申对以色列自卫权的坚定支持；同日，《华盛顿邮报》披露，美政府已批准向以色列出售价值7.5亿美元的精确制导武器。
对此，有美国民主党议员表态：“巴以冲突升级时，不附加任何条件地向以色列提供精确制导武器，这种做法令人震惊，且将破坏一切促成停火的努力。”
一边劝架，一边给弹药，美国在打什么小算盘？
美国政府决定出售武器给以色列（图源：《华盛顿邮报》）
一
要搞明白美国葫芦里卖什么药，得先弄清楚美国与以色列之间千丝万缕的联系。
在巴以冲突问题上，美国偏袒以色列不是一两天了。双方冲突70多年间，有两件事从未发生过变化：第一，以色列通常较为强势，阿拉伯国家不是对手；第二，美国绝对支持以色列。如果以方占上风，美国不过问巴以问题；以方若有难，美国肯定要出手帮以色列。
当初，在以色列和巴勒斯坦相对温和派的谈判过程中，双方曾形成“以土地换和平”的基本原则。即以色列归还巴勒斯坦被占领土，巴勒斯坦停止针对以色列的武装行动。当时也明确了巴勒斯坦的建国方案。
但强硬的以色列总理内塔尼亚胡上台后，提出了另一套方案：“以安全换和平”。即巴勒斯坦先保证以色列安全，再谈二者和平关系。美国2020年初公布的“中东和平新计划”，完全站在以色列一边，支持这一原则。
此外，在巴以冲突的主要症结——耶路撒冷问题上，美国“中东和平新计划”承认耶路撒冷为以色列“不可分割的首都”，建议以东耶路撒冷的阿拉伯郊区小镇阿布迪斯作为未来巴勒斯坦国的首都。
这显然无视了国际社会普遍支持的“两国方案”。在国际社会看来，应建立以1967年第三次中东战争前的边界为基础，以东耶路撒冷为首都、拥有完全主权的巴勒斯坦国。
但在美国的偏袒下，以色列自然不会把巴勒斯坦建国方案当回事，“以土地换和平”的原则早已抛诸脑后。
本来，巴勒斯坦温和派巴解组织已和强硬派哈马斯抱团合作，准备开始搞巴勒斯坦立法选举，和和气气搞民主。而在以色列看来，如果巴勒斯坦人重新团结，只会增强其战斗力，以后再利用他们的分裂牟利就难了。
但美国新政府上台后居然重新喊话说要支持“两国方案”，这让以色列感到风向有点不对。难怪有分析家认为，这次冲突不排除是以方蓄意挑起，目的是提醒美国别忘了前政府的承诺。
4月29日，巴勒斯坦民众在加沙一家理发店关注有关巴勒斯坦大选的新闻。图源：新华社
