近日，所谓的“中国威胁”，再度成为美国军界高官口中的“高频词”。
先是5日，美防长奥斯汀在勾勒其工作重点的备忘录中，表态称“中国是步步紧逼的首要威胁”；而后，印太司令部司令戴维森9日在参院作证时也声称，中国是他眼中的“印太地区最主要威胁”。
美军高官此番密集表态，恰逢拜登政府上台50天的时间节点。一方面，就安全领域的对华认知而言，这显示了美国现政府很大程度上继承了其前任的思路，“新冷战”的幽灵并未随特朗普政府而去，仍然在五角大楼徘徊；另一方面，鼓噪“中国威胁”虽是美军向国会伸手要钱的老套路，但也确实折射出了美军因优势缩水而产生的战略焦虑和心态失衡。
在这种认知的驱动下，盘点美军官员近来的表态和有关新闻，美军未来可能采取的行动或有如下几个方面：
首先，应对疫情是要务。
如奥斯汀所言，新冠疫情是“美国国家安全眼下的最大挑战”。要论疫情对美军战斗力的影响，去年“罗斯福”号航母暴发疫情，一度令美航母在亚太地区的部署出现空窗便是明证。美国国内疫情目前依然严峻，对美军的威胁仍不能小觑。“近忧”在前，美军的“大事”恐怕暂时都要往后放一放。
其次，集中资源进行装备更新。
美军认为，自己在某些装备领域（如第五代战斗机和先进潜艇）存有明显优势。但现有装备也面临着亟需更新（如美空军现役四代机）、性能先进但研发和维护成本高（如F-35战斗机）、某些装备并不能适应未来战场（如濒海战斗舰）等问题，且在高超音速武器和先进大型水面舰等领域，美国甚至进度落后了。
加之远程精确制导武器、隐形战斗机、无人装备、先进防空系统和先进舰艇等技术装备扩散至多国，不再由美军独享，其常规威慑优势遭受侵蚀。故此，上述领域或成美军未来投资和研发的重点。新一代作战飞机（如B-21轰炸机）、陆基远程精确制导武器（岸基反舰导弹）、下一代驱护舰或成为亚太美军格外倚重的新装备。而且，在众多项目同时铺开的情况下，美军如何与国会就防务预算“拉锯”，同时强化项目开发过程中的统筹管理，尽量把钱花在刀刃上，也值得观察。
第三，着眼实战，进行“战场建设”。
美军认为，随着中国军队更先进装备的部署，亚太地区美军的质量和数量优势随之缩水。因此，美军会更强调其各军种的联合作战能力，以未来亚太地区海空冲突为假设背景，进行实战化的演训活动，并通过常态化抵近侦察等活动，意图摸清对手底数，进行有针对性部署。
同时，美军会选择“加固”基地、后勤补给和指挥通联网络，强化关岛等重要节点的防空反导能力，同时在兵力的运用上，强化灵活化、动态化、分散化部署，增加对手预测和打击的难度，同时提升生存力，避免高价值装备被“一锅端”，进而实现“既能打，又能藏”。
最后，纠集盟友，制造事端。
奥斯汀在备忘录中称，“盟友和伙伴”是美国的“力量倍增器”，也是“最大战略资产之一”。与特朗普政府不同，未来，美国会加大拉拢“志同道合者”的力度，通过价值观鼓吹、联合演训、对外军售、争议水域联合巡航等手段，将他们绑在自己的战车上，挑唆某些势力制造事端，以期为美国火中取栗；并借助西方舆论宣传工具，大搅浑水，在国际舆论场上主动炒作制造事端，进行军事力量和宣传力量的联动，这体现了“混合战争”的色彩，险恶意图不可不察。
总体而言，目前美军力图通过收缩和整合，强化其既有优势，同时补齐体系短板，为今后的竞争“充电蓄能”。这种“稳守反击”的策略，需要密切关注，并进行有针对性的准备。
