第二，中美两军直接冲突的可能性不大，但因“第三方”因素发生摩擦冲突的可能性明显上升。近年来，随着中美地缘战略拉近，两国之间的“第三方”因素从台湾问题急剧扩展到朝鲜半岛、东海和南海等问题。美国一方面说在钓鱼岛争端、南沙岛礁争端上不持立场，另一方面又与盟国进行“夺岛”演习;一方面反对台湾改变现状，另一方面又提升台湾的军事能力，增强“台独”势力改变现状的本钱。“第三方”因素带来意外事件的可能性上升，将放大中美战略互疑，增加中美战略紧张的复杂性，极易造成误读误判，导致双方都不愿看到的战略对抗。
第三，中美安全困境持续加剧，不排除两国滑入针对性军备竞争的通道。长期以来，美国对华政策的基础是“接触”和“防范”，中国对美政策的基础是“合作”和“斗争”，都强调两手对两手，竞争与合作大致是平衡的。但南海形势持续紧张，必然加大中美关系的竞争性和对抗性。若将视角扩大到西太平洋地区，中国对美国加强军事部署、强化联盟体系的举措日益担忧，美国则对中国“反进入/区域拒止”能力忧心忡忡。如果这一势头发展下去，中美滑向针对性军备竞争、甚至军备竞赛并非危言耸听。▲(作者是军事科学院中美防务关系研究中心主任、研究员)
