文章称,尽管香格里拉对话上出现这种相互指责的戏码在人们意料之中,但仍有助于人们认识一种根本性问题,即中国所认为的“中国威胁论”。中国外交部和国防部官员提到的这一理论暗示,美日邪恶力量正在渲染“中国威胁论”,以达到其政治目的。
文章说,正如新华社在香格里拉对话闭幕后发表的一篇评论中所提到的,就美国政客而言,动机多半是为下一届大选确定候选人。另一种猜测是,以“中国威胁论”为借口,通过制造一个美国可能面临的新的现实性威胁,帮助国防工业人士维持冷战时期获得的权势地位。与此同时,中国的分析人士认为,安倍晋三及其支持者编造“中国威胁论”是为了能继续他们长期怀揣的日本军国主义复辟梦想。
文章称,当然,这些观点可能有一定道理。但北京所说的“中国威胁论”存在的问题是,它完全排除了中国的行为可能确实使其他国家感受到威胁的可能性。
在中国分析人士看来,中国的和平崛起不言而喻(虽然中国警告说将捍卫“每一寸”国土)。纵观中国悠久的历史,既没有对外侵略,也没有帝国主义。他们认为,中国欺凌弱小令人难以置信。显然,令中国难以想象的是,其他国家竟不把中国“和平崛起”的话当真。按照他们的想法,美国明知中国是和平国家,却仍说中国“挑衅”。其中必定存在政治阴谋!
文章认为,事实上,一个简单得多但让北京尴尬不已的解释是:中国宣扬“和平崛起”已不足以消除紧张不安的邻国的疑虑。虽然渲染“中国威胁论”确实能在国内带来政治优势,但北京也应认识到,至少这种担忧在某种程度上是真实存在的。面对一个迅速强大的中国,美国和该地区各国对中国的“野心”心中无数。这种怀疑以及由怀疑引发的焦虑确实存在。
文章称,在中国专家看来,王冠中在香格里拉对话上的演讲“表达了一种观点,即日益强大的中国不是世界的威胁”。看看认为王冠中的演讲充满敌意的美日报纸就知道,这一观点并没有被接受。没有国家可以完全消除邻国对其意图和目的的疑虑。