塔利亚对一些战略要地的大规模攻击在近些年已成趋势，一方面是塔利班武装力量确实在长足发展，另外也与美国的阿富汗战略有关。虽然特朗普上台之后，授权国防部长马蒂斯增兵阿富汗，但是总体战略仍延续了奥巴马的“撤退计划”。
在2014年宣布结束作战行动之后，大部分美军撤到了阿富汗的主要人口聚集区，由阿富汗军队防御偏远军事基地和哨所。随后数月，其中很多基地沦陷。据美国《纽约时报》报道，特朗普政府正在敦促阿富汗政府军也撤到中心城市。“重点进攻”的锐气早就丧尽，“重点防御”是美国及阿富汗政府正在逐步认清的现实。
而对塔利班而言，在乡村地区政府军和美军根本无法取得战略成就，也影响不了平民，只有伤亡和减员是永恒的。而目前大举进攻诸如喀布尔等中心城市，对于塔利班而言仍不是明智之举。所以无论是为推进战事进展，抑或是为获得和谈筹码，这些处于交通枢纽位置的城市都是天然的攻击首选目标。
资料图片：在阿富汗作战的美军。（图片来源于网络）
相比塔利班对政府军控制的城市加大攻击力度的行动，其对“伊斯兰国”的攻势快速升级可能更出人意料。塔利班猛烈进攻“伊斯兰国”是为讨好美国之说显然是无稽之谈。塔利班一直将“伊斯兰国”在阿富汗的崛起视作是西方的阴谋，目的就是为了削弱塔利班，并长期指责美国空军在其打击“伊斯兰国”时出手阻止。
事实上，自2015年之后，很多塔利班武装人员叛逃加入“伊斯兰国”，而这两个组织在乡村地区也存在尖锐的控制权争夺，尤其是在楠格哈尔省，塔利班与“伊斯兰国”一直在交战。政治分析家、前塔利班官员瓦希德·穆兹达认为，塔利班绝不会允许“伊斯兰国”在阿富汗立足。
另外北约、美国、俄罗斯、伊朗以及巴基斯坦等国在关于将“伊斯兰国”赶出阿富汗的问题上，罕见地抱有一致立场。因此塔利班强势打击“伊斯兰国”的行动，在外交上也可能成为展开和谈的筹码。
而从近期的战事来看，塔利班打击“伊斯兰国”也并没有做做样子保存实力的“小心思”，“诚意”还是很足的。例如，塔利班近日在阿富汗北部朱兹詹省发动的强大攻势，令这一地区的“伊斯兰国”武装分子或死或降，如今“伊斯兰国”在阿富汗的势力只存在于东部地区了。
当然，无论是塔利班对政府军控制的交通枢纽城市发动大规模攻击，还是对“伊斯兰国”加大攻势，都不难理解，从客观上来看，对其当下和未来的影响都可算是“高收益”决策。但是令人惊讶的是，这样的两场硬仗，塔利班却选择同时开打。在周边大国都在劝和，而塔利班的军事实力这次也得到充分展示的情况下，或许美国能够更听得进去些吧。（文/董磊）
资料图片：塔利班展示缴获的武器装备。（图片来源于网络）
