李昊认为，“对化武袭击作出强硬回应，在美欧具有较为充分的民意基础和强有力的政治支持，打击行动可以在国内获得国内加分，可以回应西方的化武安全困境巩固联盟，且采取外科手术式打击不会深陷叙利亚内战。”
但中国中东学会副会长、上海社科院研究员潘光认为，此次军事打击是西方在没有确凿证据的情况下的“故伎重演”，“打利比亚的时候，他们还利用了联合国安理会决议，并设立禁飞区等。这次是绕过联合国安理会。”
李昊也认为，外科手术式空袭行动主要以巡航导弹战区外投放，打击范围仅限于化武相关目标，如果要根本性介入叙利亚政局并推翻阿萨德政府，在军事上需要建立禁飞区，在国际上要谋求联合国安理会决议，或者构建联盟，但目前美国和特朗普都不具有战争介入方式推翻阿萨德的可能性。
“通过有限而准确的军事打击，更多的只是为了建立防控化武扩散的威慑目的，这种行动客观上也为进一步削弱和瓦解阿萨德政府积累了政治条件。”他说。
要让普京政府为难，试图展现西方团结
上海社科院俄罗斯中亚研究中心主任潘大渭还对澎湃新闻分析了西方行动背后近来对抗俄罗斯的大背景。
潘大渭认为，美英法的联手行动，是希望达到多个目的。
首先，是要让普京政府为难，给他构成一种威胁，构成新的挑战。
“第二个目的则涉及美国在中东的利益，因为眼看俄罗斯在中东、特别在叙利亚问题上面，已经成为一个赢家，美国不甘于在这个地方看到俄罗斯的这个影响，他们在中东的抓手日益减少。”他说。
潘光也认为，西方看到俄罗斯、伊朗、阿萨德政府在叙利亚已经占到主导地位心有不甘。“无论如何要打一下，表示他们在叙利亚还有发言权，所以主要目的与化武并没有关系，而是针对俄罗斯、叙利亚政府和伊朗。”
此外，潘大渭还认为，对叙利亚的袭击也能展现西方的团结。特朗普上台以后，西方社会出现一些裂痕，但是他们现在感到西方社会出现这些裂痕从根本上来说对他们是不利的。
因此，“在英国的间谍事件中，西方重新又在这个问题（化学武器）上面聚集起来了，这种趋势在叙利亚这些问题上面又出现了，英国法国美国很快地协调以后，大家都同意要动手。”他说。俄可能祭出不对称报复手段
对于局势的走向，受访专家皆认为俄美走向直接冲突的可能性较低。
此前，土耳其总统埃尔多安在叙利亚“化武门”事件爆发后分别与俄罗斯总统普京和美国总统特朗普通电话后曾表示，叙利亚危机有所缓和。但随后不久，美国就联合英法共同对叙利亚疑似跟化学武器相关的设施进行“精确”打击。
“我的感觉是，普京政府一直致力于缓和西方关系，在俄美有可能举行峰会的关键当口应该不至于大动干戈。从道义上指责西方，尤其是英国炮制‘化武门’将会继续。同时，为防止俄的战略决心和战略利益被美小视，俄会利用在叙利亚地面战场的比较优势，联合伊朗和阿萨德政府继续加大对叙反对派的打击。”上海外国语大学俄罗斯问题专家杨成认为，俄美的互相“伤害”可能不会表现为彼此的直接对抗，而表现为针对他们代理人的间接较量。
不过，他也表示，在叙利亚战场出现新的复杂态势的情况下，俄可能会出于不对称报复的考量，重新祭起一些对美利益攸关的老议题，力求打到美的痛点。
在美朝领导人即将会晤的前夕，“俄罗斯在朝鲜半岛事务上采取新的举措是大概率事件。”杨成说。
