当地时间14日，美国发动了对叙利亚的“精确打击”，英国和法国也参与了此次袭击。
在进行短暂的军事打击之后，美国国防部已经宣布空袭结束，但同时表示，这是一场持续的行动，“当叙利亚政权停止使用化学武器时，打击才将正式结束”。
对于美英法的袭击，俄罗斯并未直接出手回应，但俄罗斯驻美使馆称，“我们被威胁了。我们警告，这样的行动不会没有后果。所有责任归于华盛顿、伦敦和巴黎。”
西方实施这次“外科手术式”的袭击之后，美俄直接冲突的风险有多大？
上海外国语大学国际关系与公共事务学院教授杨成告诉澎湃新闻，俄美似乎已经形成某种战略默契，俄在叙利亚的军事存在应该不会遭到“误炸”，也就相应地降低了俄美直接军事冲突的可能性。
中国中东学会副会长、上海社科院研究员潘光对澎湃新闻进一步表示，对于未来的走势，还要看到美国国内内部的制约和分歧。他认为，特朗普这次并不想打，“本来要撤出了，但是他要‘教训’一下叙利亚、俄罗斯和伊朗。”
当地时间14日凌晨，美国等国对叙首都大马士革发起军事行动。 新华社发（阿马尔摄）
西方社会恐惧化武，打击可在国内获得加分
当地时间4月13日，美国总统特朗普就叙利亚化学武器袭击事件发表讲话，宣布对叙利亚实施打击。此后不久，叙利亚首都大马士革传来数声爆炸声，爆炸区燃起烟雾。
当地时间4月7日，叙利亚反对派武装控制的东古塔地区杜马市遭到疑似毒气袭击，导致数十人丧生。美国等西方随后指责是叙利亚政府军所为，并威胁将对叙动武。但叙利亚政府坚决否认，并指责西方和叙反对派造谣，目的是保护被围困的恐怖分子。
四川大学国际关系学院、中国西部边疆安全与发展协同创新中心副教授李昊对澎湃新闻分析称，这背后反映了西方对于化武的恐惧感，“禁止化武公约是冷战结束后第一个政治成果，构成了当今国际安全秩序的支柱，西方社会对化武安全危机感始终存在，近期达到峰值”。
在叙利亚发生的“化武疑云”之前，英俄前双面间谍斯克利帕尔父女在英国中毒一案已经发酵了一个多月。此前，英国方面指责是俄罗斯对谍斯克利帕尔父女使用了一种叫“诺维乔克”的神经毒剂，但俄罗斯坚决否认。
