经济算盘。早在2013年11月，美日就商定正式启动研究引进以陆基“宙斯盾”和“萨德”为主的反导系统。韩国引进“萨德”是美国掏钱，而日本部署“宙斯盾”则纯粹自费。这一次，日本弃选“萨德”而选“宙斯盾”，看似是顾忌半岛周边国家的抵制反对，主要原因恐怕还是看准了“宙斯盾”比“萨德”划算，想花小钱办大事。与“萨德”相比，陆基“宙斯盾”射程更远，防御范围更大，部署两套就可以覆盖日本全境，一套才花7-9亿美元；而“萨德”一套高达9－11亿美元，如果引进“萨德”，则需要多套(部)才奏效。不仅如此，陆基“宙斯盾”所用最新型“标准-3 Block2A”拦截弹由美日共同研发而成，所用雷达部分材料也由日本军工企业提供，如此也算是“利益均沾”、军费回流了。
扩军算盘。对于日本而言，导弹防御的目标绝不仅仅是对付朝鲜，而是要抵消周边大国弹道导弹的威慑作用。目前，日本装备“宙斯盾”舰数量有限，引进陆基“宙斯盾”不仅技术设备可以兼容，功能还能相互补充叠加，也能将“宙斯盾”舰从繁重的警戒防御任务中“解放”出来。“标准-3 Block2A”拦截弹不仅可以拦截弹道导弹，还可以拦截舰舰、岸舰及空对地导弹，甚至可以打击岸上固定目标，是可防可攻的“多面手”。这一谋划与日本扩军备武的“隐晦”企图是契合的。逃避和平力量的监管，扩张军事进攻力量，是日本欺瞒世人的一贯伎俩。
就像日本媒体的一位评论员所言，引进陆基“宙斯盾”，不但强化了美国打造的反导体系，还助长了日本扩军备武的野心；不但喂饱了美国的军火商，还让日本军工企业分得一杯羹。
“宙斯盾”上岸，是美国利用其盟友，针对制导能力较强的潜在对手，构建全球反导系统的核心组成部分，最终目的就是全方位筑起反导体系。陆基和海基“宙斯盾”兼容互补，其防御距离达5500千米，将在整个导弹飞行时间最长、拦截机会最多、截击效果最好的中段反导中发挥最可靠的作用，最大限度提高反导效果，最大限度威慑对手。
三面围城：
反导体系有漏洞
目前，美国及其盟友的反导体系渐呈“三面围城”之势——
“西墙”已筑。早在2009年9月，美国政府就推出“欧洲分阶段适应性导弹防御计划”(EAPP)，以保护欧洲大陆免遭潜在敌手的弹道导弹威胁。该计划第一阶段，在土耳其部署导弹防御系统预警雷达，在地中海部署4艘装备“宙斯盾”反导系统的美军军舰；第二阶段，2015年欧洲首个陆基“宙斯盾”系统在罗马尼亚由美国海军投入运行，具备发射“标准-3 Block1B”拦截弹的能力；第三阶段，2018年第二个陆基“宙斯盾”系统即将在波兰运行，能发射最新型“标准-3 Block2A”动能拦截弹。
“东墙”既定。在东亚，目前日本的反导系统主要由陆地上的“爱国者-3”和海基“宙斯盾”系统装载的“标准-3”早期型反导导弹构成。这两种导弹的拦截空白，恰可由陆基“宙斯盾”填补。日本将于2023年在东西两岸各部署一套陆基“宙斯盾”，成为补上“东墙”的最佳选择，也是亚洲首个部署陆基“宙斯盾”的国家。
“南墙”在望。在特朗普政府和国会批准增加反导系统投资后，美国反导系统主要承包商向五角大楼提出建议，可以在夏威夷或者美国东西海岸部署陆基“宙斯盾”系统，构成“第二道防线”。
至于“北墙”，美国目前心有余而力不足。在北极地区部署陆基“宙斯盾”，从地域条件、技术要求上都困难重重。随着新一代“北风之神”战略核潜艇和核动力破冰船等装备列装，俄罗斯可在北极形成战略打击优势，有效抗衡美国反导合围。
道高一尺，魔高一丈。俄日“北方四岛”之争由来已久。目前，在北约的封堵下，俄罗斯非常被动。日本这次引进陆基“宙斯盾”，势必会刺激俄罗斯加强对“北方四岛”的军事控制。日本媒体已经注意到，俄罗斯计划于明年在千岛群岛部署岸舰导弹，以防范日本的陆基“宙斯盾”。
和尚跑不了，庙更跑不了。纵然有众多光环加身，陆基“宙斯盾”最大的短板是没有可移动平台，既不能像“萨德”那样打了就跑，也不能像“宙斯盾”舰那样随时机动，如同活靶子。如此“泥足巨人”一般的陆基“宙斯盾”将面临来自相关国家地区的多种反制手段和恐怖组织的袭击，在实战中存活率如何，尚未可知。
此外，今年美国海军已经发生5起撞船事故，涉事军舰都是“宙斯盾”舰，且“标准-3 Block2A”拦截弹第二次海基试验失败自毁，据查都是因为训练管理和操作失误造成的。陆基“宙斯盾”在东亚上岸后，将由日本自卫队操作，届时运行情况如何更要画上个大问号。
