图为英国“伊丽莎白女王”号航空母舰
据英国《泰晤士报》网站9月7日报道,关于军事预算的前车之鉴说明,出于预算原因、而不是战略原因削减防务开支,是弊大于利的。采取这种军费削减,最终得到的是一支规模更小、能力更差、士气低落的军队。
报道称,数十年来,历届英国政府都在以“英国不会面临一场非打不可的战争”为削减武装部队的开支开脱。
而特雷莎·梅似乎在计划遵循同样的路线。
2010年,在戴维·卡梅伦任首相时,英国削减了军舰、战机和军队员额。随后,英国开始产生了巨大的错觉。英国政府称,它能全面维系海上、陆地和空中力量。
到2013年,时任英国国防参谋长的尼古拉斯·霍顿将军警告说,英国军队可能会成为一支“空心部队”,即一支拥有精良装备、却没有足够人力的军队。他的预言正在成为现实。
对于上述警告还有另一种解释。英国国防部的官员们希望促成改革,他们认为如果可以克服一种随遇而安的风气,那么就能提高效率。
英国国防领导者们必须做出判断,即英国是否应该设法做美国可以做的所有事,只不过是在更小的规模上。