台海网10月12日讯 (海峡导报记者 魏文)上期,潘老师谈了高考作文命题要“命域”,让各方面都有理可说。今天,潘老师评析了“不讲理的议论文‘三要素’”,让人耳目一新。
潘新和 福建师范大学文学院教授,博士生导师。我国著名语文教育理论家。代表性专著、120余万言的《语文:表现与存在》风靡语文界。
“命域”采用中性题,让各方面都有理可说,堪称命题铁律。如果命题者遵从此道,就把球踢到了考生一方。今天的考生作好准备了吗?有理可说吗?会说理吗?
可以断言,绝大多数考生无理可说,也不会说理。因为他们受到的议论文“三要素”(论点、论据、论证)教育,是不讲理的。非但他们,他们父母,父母的父母,受到的都是“三要素”的“不讲理”教育。
这是语文界又一个“百年冤案”。