观点
缺乏监督机制恐难执行
来自重点高校的多位老师承认，考生在复试前积极联系导师的情况普遍存在，包括今年。他们表示，学生的“渗透”范围之广，有时让老师们都觉得惊讶。除了常规的电话、邮件、微信、微博，有些考生甚至还会搬来导师的远房亲戚，让他们不堪其扰。
有导师透露，个别学生在和导师混熟之后，会开始询问复试内容，这样的做法其实很危险，因为这容易给导师留下不良印象，得不偿失。况且，“导师从来就不是凭着关系和钱财选择学生，我们都希望自己招的学生是可造之材”。
集美大学生物工程学院研究生导师蔡慧农教授说，在一流高校，竞争激烈，所以考生事先找导师的现象相对常见。考生的这种心理也可以理解，因为复试中的面试环节避免不了人为因素，这就让考生有了遐想的空间。
不过，蔡慧农介绍，一般情况下，导师都不会将复试考题透露给考生，而且面试所占比例不及笔试环节。更重要的是，如果面试环节没过，导师还可以一票否决刷掉考生。综合这些因素，还是希望考生将更多心思放在专心备考上，其他的三思而后行。
蔡慧农认为，复试前禁止导师、考官与考生单独接触的规定，其欲确保招生更加公平、透明的出发点和愿望是好的，但缺乏相应监督机制，在具体操作中恐难以执行。
比如考生和导师联系若只是出于尊重，他们见个面算不算违规？导师没有收礼也不曾漏题，又该如何定夺？再者，就算有个别考生和导师之间因互动影响了复试成绩，导师不可能去举报学生，学生更不可能“自首”，这些都是需要考虑完善的问题。
