质疑3 考生的熟人为何不避嫌？
此外，考生透露，考试当天的5名评委中，就有3名评委都与郑姓考生熟悉。
一名考生说，5名评委中，有一名评委是郑姓考生爸爸郑少春的连襟，一名评委是郑少春的同学，还有一名评委是郑少春以前的同事。
关于3名评委与郑少春相识的说法，得到了漳州木偶戏剧团洪书记的认同，“他们的关系，我们都知道”。不过，洪书记认为，评委中，郑少春有相识的可能性很大，“漳州的木偶专家本身就不多，抽调当评委的几率都很高。而郑少春又是木偶戏剧团副团长，因此与这些评委相识的几率就更高了”。
质疑4 定好的考试程序为何变？
吴蘋在接受导报记者采访时说，这次招聘老师（在编），是学校十多年来的第一次。在考试之前的几次会议上，就定下了考试的程序，“先考表演、台词、雕刻，最后才考理论”。不过，当天考试时，这个既定的程序被打乱了，变成了表演、台词、理论，而雕刻则放在了最后。
吴蘋表示，考试程序变动，她根本不知道。
另外，陈姓考生说，考试当天，他们4个考生被隔成两个考区，“我们学校的3个考生在一个考区，而他（郑姓考生）则在另一个考区”。陈姓考生说，在收取作品时，他们3人的作品是由两个考务人员来收，而郑姓考生的作品，则是被单独收走。
