微评
三个调整方案,无论是最终采用了何种方案,对市民而言,每月支出只会多(或一样)不会少。
至少给出的几种方案,也要有一种是降价的方案吧!
因此,在许多市民中,听证会早已成为涨价会的代名词,“逢听必涨”是老百姓对听证会的一致看法。
毕竟供水是垄断的,缺少市场的竞争。
一些市民并非一味反对水价上涨,但是成本的不透明,是水价不能为公众所接受的主要原因。自来水公司应该打破垄断,让水价在市场化与公益化的博弈中找到一个平衡点。
如果是从保护水资的角度去考虑,鼓励市民节约用水,至少基础水价应是比现行水价优惠一些,然后按阶梯,逐级上涨,这样是不是更好呢?