2.银行卡被克隆法院判银行全赔
去年，长泰也发生过一起类似案件。居民杨先生的农行卡遭人异地盗刷2万多元。
当时，长泰法院审理认为，银行卡被人伪造后遭盗刷，银行提供的金融服务存在瑕疵。而银行认为杨先生未能妥善保管自己的密码，却未能举证。因此，法院一审判定农业银行长泰支行赔偿杨先生全部损失，并按规定支付相应利息。
说法
安全系统存瑕疵银行理应担责
在平和法院审理的这起案件中，法院认为，保护储户存款安全，是银行的基本义务。银行提供异地存取款服务时，对其提供的ATM安全性具有保障义务，包括真假银行卡的识别技术等。
福建泾渭明律师事务所律师叶庆瑞也认为，银行提供的金融服务属于商业经营行为，有义务保障储户的存款安全。银行对自己的经营行为，应有义务和责任，对安全系统更新，提高防盗能力。该技术投入应由银行承担。为此，因银行卡被破解克隆，且银行设置的ATM机也存在缺陷，这一技术问题所产生的风险，应当由银行来承担。否则，如由储户承担这一技术风险，必将使银行怠于投入资金完善银行技术安全，产生不良的恶循环，有悖于公平原则。
为此，如因银行卡被破解克隆，银行安全系统存在瑕疵，造成资金被盗，责任应由银行承担。如储户未能保管好自己的密码等，造成资金损失的，也应承担相应的过错责任。
