接手朋友的股权，是生意场上的常态，但签署合同之前，可得好好摸清目标公司的债权债务。近日，台江法院审结了一起背后暗藏玄机的股权转让纠纷案件。
原来，有意经营健身房的小美，在朋友的介绍下认识了老王，经协商过后，老王和小美签订《股权转让协议书》，约定出让其100%持股的健身房。随后，小美投入近百万元，对健身房进行重新装修，升级泳池，购买器材等。但直到申请办理股权变更登记时，小美才发现，老王仅持有X健身房90%的股权，还有10%的股权由老马持有，且已被法院查封，无法办理变更登记。小美找老王多次协商未果，故诉至法院要求解除《股权转让协议书》，退还股权转让款并赔偿其损失。
庭审中，法院依法追加老马作为本案的第三人参加诉讼。老马表示他知道老王想转让健身房，但在股权转让协议签订时他并不认识小美，场地交付时才知道了实情。现在因为他个人原因股权被冻结，暂时也没办法配合解封。
法院审理认为，老王出让的目标公司股权明显存有权利瑕疵并最终导致《股权转让协议书》合同目的无法实现，小美有权要求解除《股权转让协议书》并要求老王赔偿其损失。但小美未进一步核实公司股权架构即签订案涉股权转让协议，并在知晓股权瑕疵后仍投入大量资金装修运营，其对损失的产生存在过错。最终判决双方解除《股权转让协议书》，被告老王向原告小美退还股权转让款，双方对产生的实际损失各自承担50%的过错。（来源：福州新闻网）
