台海网11月13日讯 据福州晚报报道，梁二平，深圳晚报副总编辑、知名海洋文化学者。
著有海洋文史地理著作《谁在地球的另一边——从古代海图看世界》《谁在世界的中央——古代中国的世界观》《中国古代海洋地图举要》《中国古代海洋文献导读》《败在海上——中国古代海战图解读》《海上丝绸之路两千年》等。部分著作翻译介绍到多个国家和地区。
福州的海洋文化历史悠久，独具特色，深圳晚报副总编辑、知名海洋文化学者梁二平用“辉煌”二字形容之。
为著《败在海上——中国古代海战图解读》，梁二平2011年曾来过福州，特地到马尾实地考察。这一次，在参加中国晚报科学编辑记者学会第25届年会之际，他再次来榕，在接受本报记者专访时，畅谈他眼中的“海上福州”，包括百年前那场惨败的马江海战，以及今年正好150周年华诞的福建船政。
与马尾结缘于寻找海战史料
梁二平在他的《败在海上——中国古代海战图解读》一书中，透过近160幅古代、近代关于中国的海战图（画），笔墨大开大合只为说明一个意思：“败在海上”，令人不忍卒读。书中第二节“清法马江海战”正是发生在福州马尾。为写这篇文章，他曾于2011年来过福州，造访过马尾造船厂的厂史馆，寻找法国友人于2006年捐赠的马江海战图和照片等珍贵资料。
站在马限山上，望着滚滚东流的闽江水，比照着海战图，以及实地考察古炮台，梁二平再一次论证，百年前这场战役，是一场完全可以不输的海战，至少也该是鱼死网破的结局。
“如果是上午涨潮时大清发炮，清军将以舰首炮击法军舰尾；如果是清军泊在下游，法军泊在上游，不论何时开战，法军都会被堵在港口内，逃不出去。如果两岸10余座炮台，不是炮位固定死，只能攻击下游，不可调转炮口对上游攻击的话，也可以夹击江中的法舰，不至被动地让法舰一路沿江，从背后一个个击垮，让敌人全身而退。但历史没有‘如果’，哪怕是最简单的一步也不会改变。”梁二平在《败在海上——中国古代海战图解读》一书中写道。
梁二平说，这是马尾的一段海上历史，是一段需要铭记的耻辱史。可惜，不仅百年前的“新闻”中，将完败变成了完胜，而且如今的许多文献中也回避了这场战役中的“蠢”。他建议，要更为全面地展示马江海战。譬如用沙盘的形式还原整个战场，标明双方军事实力，解释当时怎么败的，为什么败；可以运用高科技，比如VR技术，让来访者通过科技的力量“穿越时空看到海战情景”，这样能让参观者——我们的后代更直观地明白当年败在哪儿。只有鉴古知今，才能心中警钟长鸣。
