“他们拉帮结派，背后吐口水，羞辱我，排挤我，我忍了几个月。今天早上，她又羞辱我，我一下子就爆发了。”2014年2月23日，福州西禅寺僧人罗某感觉长期受欺辱，为泄私愤杀死两名女工。
台海网(微博)4月10日讯 据东南快报报道，近日，福建省高级人民法院作出终审判决，以犯故意杀人罪判处罗某无期徒刑，剥夺政治权利终身。
罗某一审被判死刑，为何二审改判无期呢?东南快报(微博)记者带您一探究竟。
一审法院认为，罗某已构成故意杀人罪。罗某虽患有偏执状态，对自己行为的辨认和控制能力削弱，但数小时内连夺两人性命，犯罪手段极其残忍，后果极其严重，社会影响极其恶劣，应该严惩。
一审法院以犯故意杀人罪判处罗某死刑，剥夺政治权利终身，并赔偿两名被害人家属刑事附带民事赔偿共计130多万元。
罗某不服判决，认为自己患有偏执状态。一审未认定被害人过错，将责任全部归于他，量刑过重。
刘传伟律师接受福建省法律援助中心的委派，担任罗某涉嫌故意杀人罪一案的辩护人。刘传伟律师认为，罗某怀疑遭到两名被害人轻视、辱骂，并于2014年2月23日爆发，导致悲剧发生。罗某杀人正是偏执所致。
根据《司法精神学》描述，偏执性精神病除了妄想及相关的“偏执”外，其余表现与常人无异，如智力、辨别能力等。一审法院认为罗某的杀人行为与偏执状态无关，属认定事实错误。
福建省高级人民法院认为，辩护人提出原审判决未考虑罗某患有精神疾病，只有部分刑事责任能力的情节，致量刑偏重的上诉理由，应予采纳。据此，福建省高级人民法院对该案刑事判决作出改判，以犯故意杀人罪判处罗某无期徒刑，剥夺政治权利终身。
