一对父子因赡养费问题争执不下，对簿公堂。老李（化名）今年70岁高龄，他主张自己年事已高、无法从事劳动，没有收入来源，加之身体有疾病需要治疗，需要赡养，可儿子小李（化名）却不愿意支付赡养费。
“他不关心我的生活，人都见不到几次，连赡养费也不给。”老李愤怒地对法官说道。得知老人基本情况后，承办法官心中感到疑惑，为何儿子会对老父亲置之不理，但老李对此始终保持沉默。法官拨通了小李的电话，他马上来到法庭。
原来，小李称，父亲在年轻时对母亲有过暴力行为，导致其离家出走，这给自己留下了童年阴影。小李成年后，与父亲的感情也日渐淡薄。“他老了来找我要赡养费，我不接受。”听闻老李诉求后，小李当场表示拒绝。
由于双方当事人各执己见、争议不下，考虑到若对该案直接进行判决，可能会激化双方矛盾，老李也难以实现“拿赡养费养老”的初衷，不能达到案结事了的效果。于是，法官先将二人分开，带到不同的调解室安抚情绪。此案中，老李对小李母亲的暴力行为是小李的心结，故法官围绕此问题对二人进行心理疏导、释法说理。一开始，小李仍是拒绝的态度，但法官告知根据《中华人民共和国民法典》第二十六条规定，老李作为父亲尽了抚养、教育和保护的义务，小李现在已经长大成人，作为成年子女对父母也负有赡养、扶助和保护的义务。
经过承办法官多轮调解，父子俩终于达成和解。老李向小李及其母亲诚恳表示了歉意，小李也答应定期支付赡养费、医药费等费用。
法官表示，家庭关系涉及法律、伦理、道德等方面，不能简单一概而论。若父母因经济能力限制或其他客观原因未履行抚养义务，子女成年后要求免除赡养义务，不应支持。但是，如果父母有抚养能力而拒不履行抚养义务或对子女实施虐待、遗弃、故意伤害等行为，情节严重甚至构成犯罪的，子女要求酌情减轻或免除赡养义务的合理诉求，应予支持。尊老爱幼是中华民族的传统美德，在家庭关系中，父母应互敬互爱，切实负起子女抚养义务，子女同样也要积极履行赡养义务，共同促进“老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼”的和谐社会发展。
法条链接
《中华人民共和国民法典》相关条文
第二十六条 父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。
成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。
第一千零六十七条 父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。
成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
（记者 陈灵 黄耿煌 通讯员 尤加阳 王琳）
来源：泉州晚报
