未婚生子引发抚养费纠纷
鲤城法院法官深入校园开展普法宣传
台海网6月9日讯 据泉州网报道 昨日，鲤城法院召开未成年人审判工作情况新闻发布会，通报未成年人审判工作情况，并发布未成年人权益保护典型案例。
据悉，近年来，该院坚持“特殊、优先”的司法保护理念，积极探索贴合未成年人身心特点的审执方式方法，努力打造司法审判与政府参与、学校协助、家庭支持协同合力的社会治理共同体，扎实推进未成年人保护和犯罪预防工作，取得了丰硕成果。2018年以来，该院家事少年审判庭先后获得四个国家级表彰。
未婚生子拒付抚养费 法院：非婚生子女享同等权利
蔡某（女）与王某某相识后产生感情，双方共同生育一子小锦（化名）。经诊断，小锦患有右耳先天畸形疾病，出生后一直由蔡某抚养照顾，她曾多次向王某某讨要孩子的抚养费及医疗费，均遭拒绝。
无奈之下，蔡某向鲤城区人民法院提起诉讼，请求判令王某某每月支付抚养费2000元至小锦年满18周岁止。由于孩子尚未进行右耳矫正手术，蔡某将于治疗后另行主张治疗费用。
经审理，法院认为，小锦系蔡某与王某某的非婚生子，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费。
考虑到小锦未满一周岁、尚在哺乳期，且自出生后一直由母亲抚养照顾，由蔡某继续抚养为宜。王某某作为生父，虽未直接抚养小锦，仍应负担小锦的生活费和教育费。法院于是判决王某某自判决生效之日起至小锦年满18周岁止，每月支付抚养费800元。判决后，双方当事人服判。
法官介绍，《中华人民共和国民法典》规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费”，在法律上明确了非婚生子女与婚生子女享有同等权益。
该案是保护非婚生子女权益的典型案件。诉讼过程中，法院多次组织双方调解。在调解中，王某某提出自己公司已倒闭，没有经济来源。在调解不成的情况下，该院基于保护小锦的合法权益，综合考虑他的年龄、生活情况、生父母各自收入情况及当地生活水平，认为小锦仍由蔡某抚养较为合适，蔡某和王某某作为孩子的生父母，应当承担各自的抚养责任，因此作出上述判决。
与妻分居不付抚养费 法院：婚内抚养义务不得免除
黄某某与洪某某系夫妻关系，生育一子小伟（化名）。黄某某因与洪某某感情不和，于2014年12月搬到外面居住。小伟自2015年1月起一直随洪某某共同生活。
几年后，小伟以黄某某未支付抚养费为由，向鲤城区人民法院提起诉讼，请求判决黄某某支付自2015年1月开始的抚养费。
法院经审理认为，父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年或不能独立生活的子女有要求父母给付抚养费的权利。
该案中，黄某某与洪某某虽尚未离婚，但双方已分居。小伟自2015年起随洪某某共同生活，黄某某未能举证证明其自2015年1月起有支付抚养费，应承担举证不能的法律后果。因此法院判决黄某某支付抚养费7.4万元。
法官介绍，该案是一起典型的婚内抚养费纠纷。现实生活中，大多数人都误认为，只有在离婚时，才会涉及子女抚养费的问题。其实不然。父母抚养教育子女，以及子女要求抚养费，与父母的婚姻状况无关。《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第一款规定：“父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十三条规定：“婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年子女或者不能独立生活的成年子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。”
根据上述规定，父母对子女的抚养义务是法定义务，自子女出生之日起一直延续至子女成年或能独立生活为止。
不履行法院判决抢夺抚养权 法院：驳回
张某某与曾某某（女）经丰泽法院判决准予离婚，婚生子小宇（化名）由曾某某抚养。判决发生法律效力后，张某某未履行义务，曾某某遂申请强制执行，请求张某某将儿子交给其抚养并支付抚养费。几年后，在法院强制执行下，张某某才将儿子交由曾某某抚养。不过，张某某在一次探视时，又将儿子带走，并向鲤城区人民法院提起诉讼，以小宇长期未与曾某某共同生活为由，请求变更儿子的抚养权。
法院经审理认为，公民应当依法履行人民法院的生效法律文书，张某某本应当将小宇交由曾某某抚养，却未履行。多年来，小宇与曾某某聚少离多，考虑到其极为年幼，根据其身心特点，在交由曾某某抚养前，其对曾某某存在一定的疏离感，属人之常情，但这并不足以影响母子间血肉相连的亲情，也无证据证明在小宇与母亲短暂相聚的二十几天中，双方有无法融洽相处的情形出现。张某某未能理性妥善地履行义务，反而以婚生子与其母亲疏离为由，不将婚生子交由曾某某抚养，更以此为由，申请变更抚养权，于法有悖，不合情理。法院最终判决驳回张某某的诉讼请求。
据悉，该院将进一步提升未成年人审判机制的规范化，持续探索“司法+社会”协同共治新模式，拓展丰富多样的法治宣传形式，构建遵循司法规律、切合时代需要的未成年人司法保护工作体系。（记者 黄墩良 通讯员 杨扬 洪金建 文/图）
