男子精心挑选两枚999足金戒指，准备送给女朋友一枚。没想到，足金“不足”，证书“不真”。近日，长乐法院审结了这起消费者维权案件，判处商家三倍赔偿。
2024年9月5日，谢某在尹某经营的淘宝店铺下单购买两枚戒指，实付3132元。商品介绍中注明“黄金情侣对戒999足金”，商品主图标注“专柜正品”。
谢某收到戒指后开箱验货，盒内附有两张贵金属珠宝玉石鉴定证书，扫描证书二维码弹出名为“中深检金银珠宝质量检验中心”的机构网页，显示戒指金含量999‰，但查询不到该机构的注册信息。
谢某将两枚戒指寄往中检金银珠宝首饰质量检测（广州）中心东海中心（CMA认证）检测。该中心出具检验报告，结论为：其中一枚金含量562.5‰，银含量437.4‰；另一枚金含量628.8‰，银含量371.1‰。
谢某收到报告后随即在线质问淘宝店家，客服回复“本店均为正品，不喜欢就申请退货退款”。随后，谢某又多次联系淘宝店家，均未得到回复，不久后该淘宝店铺关闭。谢某遂向长乐法院提起维权诉讼，要求尹某“假一赔三”。
长乐法院经审理认为，谢某通过淘宝平台向尹某经营的淘宝店铺购买案涉戒指，与尹某之间成立信息网络买卖合同关系。
本案中，谢某购买的案涉戒指的商品链接上标记“黄金情侣对戒999足金”，而案涉两枚戒指经送检金含量均不足70%，尹某对商品的描述与事实不符，属于故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，使消费者作出错误意思表示的行为，构成欺诈。
谢某作为消费者有权向尹某主张惩罚性赔偿，故谢某要求尹某承担货款三倍赔偿即9396元的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。尹某提供的商品与双方约定不符，构成违约，谢某的合同目的不能实现，故谢某有关解除买卖合同、退还货款的诉讼请求，于法有据，亦予支持。（记者 林春长 徐文宇 通讯员 蔡敏杰）
来源：福州晚报
