当事人：只在分娩时做过手术 应是医院缝合针
小傅的丈夫小宋说，2012年9月13日，妻子在龙岩人民医院分娩，当时医院为她做了会阴侧缺手术，在缝合伤口时，“有医生说，少了一枚针”。当时妻子并没有异样感。小宋说，“妻子刚生完小孩，本来就很痛，也就没在意。”
几天后，夫妻俩带着孩子回到漳平家中，而小傅的伤口恢复得慢，之后每个月都会出现三四次下体流血的情况，当时以为是月经的问题，也没想到手术上去。
今年1月9日，小傅再次出现流血，且比以前更严重，小宋赶紧带妻子到龙岩人民医院检查，医院方面也并没有检查出异常。
随后，小傅又到龙岩市第一医院做透视，检查发现体内有弧形的硬物，细细的，3厘米长。随后小傅回到龙岩人民医院拍片，确定体内有一枚弧形针状异物。“妻子只在人民医院进行过一次分娩手术，只有这一次有伤口。”小宋认为，医生当时也曾说少了一枚针，这让他怀疑，妻子体内的弧形异物，就是当时那枚少掉的缝合针。
医院：患者体内的针有孔 他们的缝合针无孔
昨日下午，记者前往龙岩市人民医院，医务科负责处理医疗纠纷调解的副主任卢医生证实，小傅确实于2012年9月在人民医院分娩，医院当时为她做了会阴侧缺手术，而小傅也在手术4天后出院。他们医院当时所用的缝合针有两个型号，医院也对两个型号的针拍片，并做了影像对比，卢医生说，“经过对比，怀疑小傅体内的针，与医院所使用的针型号是不相符的，从影像看来，小傅体内的针是有孔的，而医院所使用的两种型号的针，都是无孔的。”
卢医生表示，医院已当面封存了小傅的相关病历，并且当场查看了当时的使用记录，并没有发现有少针的情况。医院方面建议，小傅先通过手术取出针形异物，随后再进行比对，“若取出的针与医院的针型号符合，那医院会承担相关责任，若不相符，再寻找其他原因，或者通过第三方鉴定，费用可由医院先出。”
