您现在的位置: 台海网 >> 新闻中心 >> 财经 >> 金融.理财  >> 正文

多期财报存虚假记载 ST恒久及实控人等收到《行政处罚事先告知书》

www.taihainet.com 来源: 经济参考网 用手持设备访问
二维码

ST恒久(002808.SZ)12月29日公告称,2024年12月27日,公司及相关责任人收到中国证券监督管理委员会江苏监管局(简称“江苏证监局”)出具的《行政处罚事先告知书》(苏证监罚字〔2024〕16号)。

告知书载明,经查,2019年11月,恒久科技完成对福建省闽保信息技术有限公司(曾用名“福建省闽保信息技术股份有限公司”,简称“闽保信息”)71.26%股权的收购并将其纳入合并报表范围。为完成业绩承诺,2019年下半年,闽保信息及其全资子公司湖南超互信息技术有限公司(简称“湖南超互”)在与贵州银达汇智大数据应用有限公司(现名称变更为“南昌银达汇智大数据应用有限公司”,简称“贵州银达”)签署的合同未实际履行的情况下,通过制作虚假验收材料和伪造项目回款等方式虚增当年的收入和利润;2020年下半年,闽保信息在与鸿达兴业股份有限公司(简称“鸿达兴业”)及其全资子公司内蒙古中谷矿业有限责任公司签署的合同未实际履行的情况下,通过福州思贤铭江商务信息咨询有限公司、杭州正杰信息技术有限公司、南京威正智生信息科技有限公司、贵州银达、湖南超互等5家供应商的配合,制作虚假验收材料、采购合同和伪造项目回款等,虚增当年的收入和利润,以及虚增2021年度的成本;2021年上半年,在未开展真实业务的情况下,闽保信息通过虚构其与鸿达兴业的技术开发合同和验收材料,虚增上半年的收入和利润。

上述行为导致恒久科技披露的《2019年年度报告》《2020年年度报告》《2021年半年度报告》《2021年年度报告》存在虚假记载。其中,2019年,虚增营业收入和利润总额各1400万元,分别占公司当期披露营业收入、利润总额的4.43%、47.48%;2020年,虚增营业收入18566.37万元,虚增利润总额3860.43万元,分别占公司当期披露营业收入、利润总额的38.14%、103.96%;2021年上半年,虚增营业收入、利润总额各1754.72万元,分别占公司当期披露营业收入、利润总额的11.86%、123.56%;2021年,虚增营业成本1348.74万元,虚减利润总额1348.74万元,分别占公司当期披露营业成本和利润总额绝对值的6.07%和7.49%。上述违法事实,有公司公告、客户及供应商资料、相关合同、银行流水、财务数据及财务资料、董事会及监事会资料、相关说明、询问笔录等证据证明。

江苏证监局认为,恒久科技作为信息披露义务人,未依法真实披露相关财务数据,导致披露的相关定期报告存在虚假记载,涉嫌违反《证券法》的有关规定,构成《证券法》第一百九十七条第二款所述违法情形。

根据相关规定,恒久科技董事长、总经理余荣清,全面负责公司经营管理,是公司信息披露事务的主要负责人,理应全面掌握闽保信息的经营情况,持续跟踪关注闽保信息规范整合及业绩实现情况,但其未能有效管控、及时发现和阻止闽保信息2019年的财务造假行为,且无证据表明其已勤勉尽责;知悉闽保信息2020年和2021年的财务造假行为,并连续3年签署了存在虚假记载的四期定期报告。时任闽保信息总经理林章威,全面负责闽保信息的经营管理,主导、策划、指挥、实施了闽保信息系统性财务造假行为,且造假期间长、涉及金额大,虽未担任上市公司董事、监事、高级管理人员职务,但其行为与上市公司信息披露违法行为具有直接因果关系。恒久科技财务总监冯芬兰具体负责恒久科技财务管理工作,对闽保信息财务状况进行跟踪、关注和审核是其基本职责,但其未能在履职过程中及时发现和阻止闽保信息2019年的财务造假行为,且无证据表明其已勤勉尽责;明知恒久科技2020年年度报告和2021年半年度报告涉及的鸿达兴业项目存在重大异常时,未能履行财务总监职责及时识别、阻止信息披露违法行为的发生,并连续3年签署了存在虚假记载的四期定期报告。以上三人是恒久科技信息披露违法行为直接负责的主管人员。自恒久科技上市以来,余荣清一直为公司实际控制人,其知悉闽保信息2020年和2021年的财务造假行为,隐瞒相关事项导致公司发生信息披露违法行为,涉嫌构成《证券法》第一百九十七条第二款所述违法情形。

根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度,依据《证券法》第一百九十七条第二款的规定,江苏证监局拟决定:一、对恒久科技给予警告,并处以800万元罚款;二、对余荣清给予警告,并处以1000万元罚款,其中以董事长、总经理身份处以400万元罚款,以实际控制人身份处以600万元罚款;三、对林章威给予警告,并处以400万元罚款;四、对冯芬兰给予警告,并处以350万元罚款。当事人余荣清作为恒久科技董事长、总经理和实际控制人,知悉闽保信息2020年和2021年的财务造假行为,隐瞒相关事项导致公司发生信息披露违法行为,违法行为情节严重,依据《证券法》第二百二十一条等规定,拟对余荣清采取5年的证券市场禁入措施。当事人林章威作为时任闽保信息总经理,主导、策划、指挥、实施了闽保信息系统性财务造假行为,导致公司发生信息披露违法行为,违法行为情节严重,根据《证券法》第二百二十一条等规定,拟对林章威采取3年的证券市场禁入措施。自江苏证监局宣布决定之日起,在禁入期间内,上述二人除不得继续在原机构从事证券业务、证券服务业务或者担任原证券发行人的董事、监事、高级管理人员职务外,也不得在其他任何机构中从事证券业务、证券服务业务或者担任其他证券发行人的董事、监事、高级管理人员职务。

ST恒久表示,本次行政处罚最终结果以江苏证监局出具的《行政处罚决定书》为准。2024年三季报显示,ST恒久实现营业总收入1.16亿元,同比增长9.46%;实现归母净利润-1704.80万元,亏损同比缩小36.12%。(来源:经济参考网

相关新闻
改装电动车销售 福州一商行被罚一万元

今年3月,罗源县市场监管局依法对罗源县某电动车商行销售改装电动自行车的违法行为,作出罚款一万元的行政处罚。 经查,2023年12月底,罗源县市场监管局执法人员根据线索,对罗源县某电动车商行进行现场检查。检查中发现,店内两辆电动自行车与产品说明书不符,涉嫌进行改装,该局遂于当日对其立案调查。原来,该商行在购进涉案的两辆电动自行车后,擅自更换了一个较...

行政处罚!罚款!北京通报打击“职业闭店人”全国首案

  北京市市场监管局今天(10月22日)召开新闻通气会,联合北京市公安局经侦总队通报打击职业闭店侵害消费者权益行为。   据了解,今年以来,“职业闭店人”参与预付式经营企业闭店逃债、侵害消费者权益问题,受到社会广泛关注。“职业闭店人”一般通过线上或线下方式寻找目标企业,评估企业负债情况,按照负债总额收取一定比例佣金,以私下协商、秘密协议等方式操...

编造不实信息 惠安辋川一男子被行政处罚

近日,惠安县辋川镇一名男子因编造“有人跳楼”的不实信息,被惠安警方给予行政处罚。 记者从惠安县公安局网安大队了解到,近日,辖区有网民为博取眼球、吸引关注,在社交平台上编造“有人跳楼”等不实信息,引发群众广泛热议,扰乱了社会秩序。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》,民警给予嫌疑人林某军(男,惠安县辋川镇人,27岁)行政处罚。 网络谣言、网络暴...

漳州两名驾考考生将作弊设备藏在假发内 被行政处罚

▲◆假发内暗藏玄机   台海网7月19日讯(海峡导报记者 张雄敏 通讯员 高静云 郑淞滨 文/图)近日,漳州市交警支队曝光两起在辖区查获的驾考作弊案。其中一起作弊案中,有2名作弊考生为了藏匿作弊设备,将作弊设备藏在假发内,头戴假发应考。   6月26日,在云霄县交警大队驾考科...

日本国土交通省将对违规操作的车企进行行政处罚

总台记者11日获悉,日本国土交通省得出结论认为,丰田汽车公司被发现的6起违规案件不仅违反日本国家标准,还违反包括日本、韩国和欧洲在内的62个国家和地区采用的联合国标准。日本和联合国的乘用车标准一致,同样的违规行为极有可能导致其在欧洲和其他地区也不能进行大规模生产。 ...