您现在的位置: 台海网 >> 新闻中心 >> 财经 >> 财经聚焦  >> 正文

《谭谈交通》遭下架!涉事公司成立四年,近期密集起诉多家巨头

www.taihainet.com 来源: 中新经纬 用手持设备访问
二维码

  中新经纬7月11日电 (常涛)近日,知名交通警示类节目《谭谈交通》视频被下线并可能面临千万赔偿,引发公众关注。与此同时,投诉《谭谈交通》侵权的公司也浮出水面。数百以及上万个二次创作者编辑的爆款视频为何突遭全网下架?背后可能存在怎样的原因?

  有人申诉就下架,合理吗?

  《谭谈交通》栏目主持人谭乔表示,相关公司应该是以知识产权方面的理由要求他的视频下架。但具体原因尚不清楚。

  谭乔在7月10日发布的最新视频中表示,不仅《谭谈交通》的账号逐渐被清空,还有上万个二次创作者编辑的爆款视频也被投诉下架。截至发稿,谭乔在B站上发布的视频目前已经从345个缩减至80个。

  公开信息显示,指《谭谈交通》侵权的是成都游术文化传播有限公司(下称成都游术)。据B站信息显示,平台收到了成都游术的侵权申诉,并根据成都游术要求及著作权法等相关法律规定对稿件进行了下线处理。

  中新经纬记者注意到,法人或非法人组织在B站提起侵权申诉,需经过资质认证、权益认证、申诉请求三步。客服表示,资质认证环节,侵权申诉人需提交公司营业执照等证明。最重要的权益认证环节,侵权申诉人需提交直接证据,如著作权登记证书、授权书等。该客服还表示,“如作品被指侵权下架,一定是有直接证据。”

  对于B站下架《谭谈交通》相关视频的行为,中国政法大学知识产权研究中心特约研究员、北京云嘉律师事务所律师赵占领认为这符合相关规定。“B站作为信息存储空间的提供方,收到权利人(成都游术)提供的视频侵权证据,并要求下架侵权视频的通知后,对相关视频作下架处理没有问题。同时,B站也应反向通知被投诉方,除非被投诉方能提供不侵权的证据,否则不能恢复上架。”赵占领说。

  《谭谈交通》版权在谁手里?

  那么,成都游术提供的视频侵权证据是什么?它又是如何获得的?

  据上游新闻援引知情人士消息,成都游术已经从成都市广播电视台获得了《谭谈交通》的节目版权。成都市广播电视台则拥有《谭谈交通》的合法著作权。

  成都市广播电视台和成都游术的授权书则显示,“成都市广播电视台将《谭谈交通》的所有著作财产权以及将上述权利的转授权权利,以及将上述权利许可第三方进行分销的权利转授给游术文化”。该协议中特别注明了包含赔偿权。

  赵占领对中新经纬记者表示,目前的信息显示,成都游术从视频原始权利人(成都市广播电视台)那里,获得了作品的独家信息网络传播权以及维权权利的授权,然后成都游术发起了侵权申诉。

  赵占领透露,在实践中有这样的案例,原始权利人将相关作品独家信息网络传播权授权给某个机构,然后某机构再层层授权,最后授权给某一个小公司,这是一条比较成熟的产业链。

  据上游新闻报道,成都广播电视台相关负责人回应称,电视台长期以来没有对《谭谈交通》节目主张版权权利,“并不代表着任何个人可以随便侵权”。

  对于《谭谈交通》相关视频的著作权归属问题,谭乔10日接受中新财经采访时表示,当初制作《谭谈交通》,没有任何个人或者任何机构签订了这种合同或者协议。那原创者就是他自己,视频记录方就是一名摄像记者。目前《谭谈交通》谁是版权方,或者谁拥有多少比例的权益,还需要权威的机构来认定。

  赵占领分析,公开资料显示,《谭谈交通》播出平台为成都电视台,而该节目主持人谭乔为一名交警,所以对于节目视频的知识产权归属,要看是否有具体的协议约定。“通常情况下,这些视频作品会被视为是一种职务作品,知识产权归单位所有,具体归电视台还是交警队,还是两方均有,也要看具体约定。”赵占领说。

  北京中银律师事务所知识产权部副主任、合伙人张菲菲接受中新经纬记者采访时认为,《谭谈交通》节目是由成都广播电视台与谭乔合作创作完成,属于合作作品,合作作品的授权应该由著作权人共同授权,而成都广播电视台单方面宣布其获得《谭谈交通》节目的完整著作权并对外授权进行起诉索赔的行为是存在一定风险的。

  千万索赔会获支持吗?

  《谭谈交通》被下架之所以引发关注,除了节目本身具有较高知名度,还在于提起侵权申诉的成都游术有些特殊。

  公开资料显示,该公司最近密集起诉了多家视频公司,其中包括快手、优酷、咪咕等,案由均为“侵害作品信息网络传播权纠纷”。此外,该公司还与华为、百度、搜狐、腾讯、小红书等多家互联网公司有诉讼正在审理当中,案由也是“侵害作品信息网络传播权纠纷”。

  公开资料显示,成都游术成立于2018年,注册资本50万元,法定代表人张宇航。该公司经营范围较为复杂,包括教育管理、教育信息咨询、企业管理咨询、组织文化艺术交流活动、会议及展示展览服务、房屋中介服务、市场调查等。值得注意的是,该公司还提供知识产权服务。

  而《谭谈交通》开播时间为2005年,远早于成都游术时间。谭乔称,《谭谈交通》被下线,并可能面临数千万的巨额赔偿。谭乔在微博中表示,拍摄的公益普法视频视频,十几年来在网络上被大家无偿观看和二创传播,现在他可能赔得裤子都没了。

  公开资料显示,《谭谈交通》是成都本土一档寓教于乐的交通警示类节目。因为其贴近大众的节目特色和诙谐幽默的主持特点,赢得了成都市民的一致好评。其中很多期经典节目,在全国各大电视台转载,受到了热烈的关注。

  11日下午,对目前事态最新进展,中新经纬记者致电成都游术,公开手机号始终处于无人接听状态。

  综合目前的信息,如果成都游术提起诉讼,会获得法律支持吗?赵占领认为,这个重点要看成都游术获得的版权是否有完整的授权链条,是否有瑕疵。(更多报道线索,请联系本文作者常涛:zxjwct@163.com) (中新经纬APP)

相关新闻
追索1.57亿元!北京文化被吴京、陈思诚等起诉

7日,北京文化披露关于公司诉讼事项的公告。公告称,北京京西文化旅游股份有限公司于近日收到北京登峰国际文化传播有限公司《起诉书》、北京壹同传奇影视文化有限公司《起诉状》、嘉影上行(北京)文化传媒有限公司《起诉状》和西虹市影视文化(天津)有限公司《起诉状》,涉及金额高达1.57亿元人民币。   其中,登峰国际请求判令被告立即向原告支付电影项目发行收入人...

热搜!鹿晗起诉炸鸡店侵权,获赔5000元

6月29日,北京法院审判信息网发布了鹿晗与诸暨市星派餐饮店相关网络侵权责任纠纷一审判决书。   判决书显示,原告鹿晗为歌手、演员。系餐饮品牌“肯德基”的代言人;被告(诸暨市星派餐饮店)是“饿了么”外卖店铺“麦嘉基·炸鸡·汉堡(大唐店)”的经营者。   被告在“饿了么”外卖店铺“麦嘉基·炸鸡·汉堡(大唐店)”中销售产品“一桶鸡+可乐”,售价52.99元,该...

奥迪起诉蔚来商标侵权 小鹏高管:打不过下绊子?

6月16日,路透社援引德国《商报》的报道称,大众集团旗下的奥迪品牌已在慕尼黑法院对中国电动汽车制造商蔚来汽车(09866.HK;NIO.US)提起诉讼,指控其侵犯奥迪的商标权。   根据德国《商报》报道,奥迪表示,蔚来汽车将旗下两款车型命名为ES6和ES8的决定侵犯了奥迪旗下车型S6和S...

房赠儿后,还有权让其搬离吗?

台海网2月21日讯(海峡导报记者 陈捷 林彬彬 通讯员 厦法/文 杨希/漫画) 2015年,陈老太和丈夫将房子赠与儿子张某,并将房屋转移登记到张某名下,并约定:赠与后,张某应当继续履行对二老的赡养义务。赠与后,二老仍具有居住、使用该房屋的权利,张某不得剥夺二老居住、使用该房...

瓜子二手车被人人车起诉不正当竞争 法院判赔300万元

日前,中国裁判文书网发布的2份民事判决书显示,人人车旧机动车经纪有限公司(以下简称“人人车公司”)起诉被告车好多旧机动车经纪(北京)有限公司(以下简称“车好多公司”)和北京搜狐互联网信息服务有限公司(以下简称“搜狐公司”)存在不正当竞争行为。   北京市海淀区人民法院经审理认为,车好多公司实施了引人误解的虚假宣传行为,对作为主要竞争者的人人...