您现在的位置: 台海网 >> 新闻中心 >> 财经 >> 财.知道  >> 正文

三达膜隐瞒实控人抽逃出资 一年以上应收账款近2亿(3)

www.taihainet.com 来源: 中国经济网 用手持设备访问
二维码

  实控人对福建金鑫三达科技抽逃出资 招股书未披露 

  据新华网报道,三达膜招股书显示,本次发行前,新加坡三达膜持有公司57.81%股份;本次发行后,持公司不少于43.36%股份,本次发行前后均为公司控股股东。蓝伟光和陈霓夫妇通过Clean Water Investment Limited和新达科技间接控股新加坡三达膜,并通过Suntar International Pte. Ltd.和三达膜科技园开发(厦门)有限公司间接控股程捷投资,为公司的实际控制人。 

  实际上,早在2014年三达膜冲击上市目标期间,实际控制人蓝伟光却成了一起官司的被申请人之一,而这起官司不仅证实了福建三达公司的真实存在,同时也牵出蓝伟光被指抽逃出资的事实。 

  最高人民法院(2014)民申字第762号民事裁定书显示:“再审申请人陈杨春因与被申请人蓝伟光、厦门费尼斯科技有限公司、福建省龙岩市人民政府国有资产监督管理委员会、颜啓淡、陈子荣、龙岩市国有资产投资经营有限公司损害股东利益责任纠纷一案,不服福建省高级人民法院(2013)闽民终字第481号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。” 

  虽然最终高院驳回了陈杨春的再审申请。然而在这份裁定书中,却有这样一段表述:“根据已经查明的事实,蓝伟光在向金鑫公司(福建金鑫三达科技股份有限公司)出资188万余美元并成为实际控制该公司的股东后又抽逃了该出资。该抽逃出资行为对金鑫公司造成了损害,但并无证据证明必然导致金鑫公司经营彻底失败,亦无证据证明必然导致对陈杨春的股权及收益造成损害。而且,即使陈杨春的股权可能受到损害,但在金鑫公司尚未清算的情况下,陈杨春所持股权价值、是否存在损失等均无法认定。” 

  也就是说,在高院的上述裁定中,虽然陈杨春的再审申请被驳回,但蓝伟光却被认定抽逃了福建金鑫三达科技股份中其出资的188万余美元,“该抽逃出资行为对金鑫公司造成了损害”。 

  记者从工商部门了解到,陈杨春于1998年11月11日出资237.32万元,和蓝伟光同为福建金鑫三达科技股份有限公司股东。 

  北京市京师律师事务所高级合伙人,刑民交叉法律事务部主任孙建章律师认为,根据高法的栽定书判断,该公司成立时注册资本实行的是实缴登记制。因为2013年底,《公司法》进行了修改,对公司成立时的注册资本实缴制修改成认缴制。随后, 2014年4月24日,第十二届全国人民代表大会常务委员会第八次会议通过了《关于<中华人民共和国刑法>第一百五十八条、第一百五十九条的解释》,该解释规定:刑法第158条和159条对注册资本实缴制公司仍然适用。也就是说,在2013年底《公司法》修改前公司成立时注册资本实行实缴制的,仍会面临着虚假或抽逃注册资本罪的处罚,但在抽逃数额或情节上,要达到司法解释规定的情形。 

上一页 1 23456下一页
相关新闻
三达膜IPO硬伤:两年信息未披露

长江商报消息 营收和净利5年间大幅波动,招股书未披露重组标的公司   □本报记者 魏度   苦等4年闯关A股的三达膜环境技术股份有限公司(简称三达膜)硬伤众多。   招股书显示,三达膜拟登陆上交所,公开发行不超过8347万股,拟募集资金10.70亿元,募资用于膜材料制造及海水淡化等项目。   长江商报记者发现,从2011年至2015年的5年间,三达膜的营业收入和净利...

大洲兴业实控人股权已尽数质押 重大事项尚未揭晓

台海网(微博)6月24日讯 (海峡导报记者 吴强)大洲兴业重大事项尚未揭晓,实控人股权已尽数质押。昨晚,厦门上市公司大洲兴业(600603)发布公告,6月20日,公司股东大洲控股集团、厦门新大洲商贸发展有限公司、厦门双润投资管理有限公司和厦门市港中房地产开发公司将其持有的大洲兴业股票合计1258.59万股,约占公司总股本6.46%,向国信证券进行质押式回购交易。   根...