京华时报讯（记者张淑玲）万达百货是万达集团的控股子公司，因被曾经的合作伙伴举报，遭万达审计介入调查后，今年41岁的万达百货工程部经理范某被移交朝阳公安侦查，并因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪在朝阳法院受审。记者昨日获悉，范某被朝阳法院一审判处有期徒刑10个月。
工程部经理被指控索要回扣
朝阳检察院指控范某犯非国家工作人员受贿罪。指控称，2014年4月，范某利用其担任朝阳区万达百货有限公司工程部经理的职务便利，以帮助北京尧鼎广告制作有限公司（以下简称尧鼎公司）在万达百货门店的导向标识项目中标为名，向杨某索要回扣11.9万余元。
范某则不认可指控。他辩称，其收受的钱与招标无关，多年来他对杨先生很照顾，会帮其催工程款等，杨先生很感激他，这些钱属于“感谢费”。“我2014年4月11日辞职，4月29日杨先生才打钱给我，我的新工作报酬更好，职位也高，我认为杨先生这样打点，是为了之后更好合作。”
离职还遭索贿业务经理愤然举报
据了解，杨先生是尧鼎公司的业务经理。其证称因范某索贿数额太高，范某离职后，接任范某的李某也多次给他打电话要钱，即使在他从尧鼎公司离职后也不断接到索贿电话，并责怪他办事不力，这才一怒之下举报。
万达集团接举报后令审计部介入调查。万达审计部一副总证称，2015年2月，万达接到尧鼎公司万达项目代理杨先生的举报，称范某在负责万达8家门店的导向标识招标采购中，向尧鼎公司索要37万的好处费，其中25万元是现金，另11.95万元打入范某妻子账户，另有50元为汇款。
公司审计部介入后，先找举报人了解了情况并搜集了相关汇款凭据，后又找到该次招标的5名技术评委。审计部发现，5人中有3人打分高度一致，且这3人均来自物管部门。
另外，范某的消费与其收入严重不符，故审计部初步认为，范某有舞弊和索贿受贿嫌疑。
杨先生证言显示，万达公司招标做广告，范某问其是否有兴趣参加。杨先生称很感兴趣，范某向其透露可让尧鼎公司中标，但尧鼎公司需付合同款的25%做回扣。
为了公司业绩，杨先生答应了。该项目评标时，范某先把两家报价较低的公司排除在外，最终让杨先生所在的尧鼎公司中标，总中标额230万余元。
杨先生称，其按照承诺在2014年3月底在通惠河边交给范某25万元现金。 2014年4月22日，其又打款12万元给杨先生，其中扣除了50元手续费，“是范某主动打电话给我，说他离职了，要赶紧打钱。”
另方案清单证明，尧鼎公司的报价总额为230余万元，与其它公司报价相比，高出60万元。
查清楚后，万达向警方举报，民警电话联系到范某。2015年8月11日8时许，范某到朝阳区经侦队配合工作，随后被拘传到奥运村派出所接受调查。
案发后，范某亲属退缴11.9万余元。
跟评委打招呼帮广告公司中标
据范某供述，其是收了杨先生给的好处费11.9万余元，他让杨先生将钱汇到了其爱人姜女士的账户。
万达公司在2014年导视标牌投标开始前，就有五六家公司参与竞标，尧鼎公司参与竞标，是杨先生向其许诺，如果公司中标，定会给其好处。在招投标履约评估阶段，作为万达百货工程部负责人，范某给尧鼎公司打了高分，并且跟其他评委打了招呼，尧鼎公司最后胜出。
范某承认，案发后其与杨先生订立攻守同盟，以此否认受贿。
受贿获刑10个月没收11.9万赃款
朝阳法院审理后认为，范某作为万达百货工程部经理，利用职务上的便利，索取财物并为他谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家作员受贿罪。
至于范某所辩称，“收受钱款是感谢费、打点费，与招标无关”等供述和辩解，朝阳法院认为，在案杨先生等人的证言，均能证明范某收了杨先生给的钱，这钱也是为了帮助杨先生所在的公司在招标中中标，钱款用途明确。
鉴于范某经公安机关电话传唤主动到案，是自首，且能如实供述主要犯罪事实，还退缴赃款等情节，朝阳法院从轻处罚，以非国家工作人员受贿罪判处范某有期徒刑10个月，并没收其在案赃款11.9万元。
