江西沪商会副会长贷款还息日玩失踪
赣商商帮首现会长级人士“失联”
一名熟悉江西上海商会的银行人士告诉《第一财经日报》记者，从他的联系时间来看，自10月20日贷款还息日开始，江西上海商会副会长、安义分会会长陈宇“失联”，亦无力偿还贷款利息。本报记者连续两日拨打陈宇原本常用的手机号码，以及陈宇妻吴某手机号码，均处于“上海移动来电提醒”的智能应答状态。
本报记者翻阅陈宇的微信朋友圈，平均五六日就有更新的他，自10月1日起再无新帖。9月18日，陈宇转载的内容是“当你缺钱困难时，你会明白很多的”；9月30日，转载内容是“顺境善待别人，逆境善待自己”。
“福建人‘跑路’了那么多，江西(上海)商会倒是一个都没跑。”上述银行人士说，“谁都没料到，‘打头炮’失踪的就直接是个会长。”
所幸的是，团结的沪上赣商商帮仍在顶住信用不倒。陈宇10月20日需付的利息已经由联保体代偿。
据消息人士称，此前在资金链从紧时，陈宇或已与妻子吴某在法律上解除婚姻关系。离婚的一种可能性是，保下家人相对少受债务牵连。在此前闽商、浙商群体风险爆发时，企业主法律上离婚但事实上仍一起生活，已是常见现象。
在这轮去杠杆的经济周期里，几乎所有的在破碎的泡沫底下悲情着的老板，都有一个类似的剧本：融资过了度，投了房地产(非主业必需)，借了高利贷。
陈宇的故事，不出其外。
买了一栋“划算”的楼“在买嘉善路与肇家浜路相交处的那栋楼之前，陈宇过得很滋润。”上述银行人士说。
与福建的周宁人事实垄断了小半个国内的钢贸、福安人通吃了多个地区的电机一样，江西的安义人几乎拥有了大半个中国的铝合金门窗市场。因此，安义分会在业内的“小名”，是“门窗分会”。
一名接近江西上海商会的消息人士向《第一财经日报》记者这样描述陈宇：“他很肝胆、讲兄弟义气，为人乐善好施，当过兵，口才又好，自然而然有威望，就当了(分会)会长。”
不少熟悉陈宇的人一提起陈宇，就会说起他的一个特征：肚子大。肚子大的人胃口大，而陈宇对事业扩张的胃口，却踩在了坏的时点上。
虽然在“门窗分会”当家，陈宇的主业却和经营着塑钢批零、加工的老乡们有些分岔，他做的是管道安装工程，并从2002年开始陆续创办了上海君发建筑工程科技有限公司、江西宝航市政交通设施有限公司、上海道航交通设施工程有限公司。
一篇2012年(大约在陈宇买楼前)对陈宇的专访稿中记录，陈宇的公司收入每年以30%~40%的增长率上升，而这名热心肠的赣商每年捐款做慈善的金额达50万~60万元。
在上述银行人士看来，陈宇的重要转折点之一就是买了这栋楼。据他估计，这栋原业主为国有背景的楼花了陈宇至少5000万元，但在当时看来，买楼是划算的，因为市场评估就可以做到几千万甚至上亿，该楼一可抵押贷款、二可租赁收钱、三可卖出赚差价。
因此有消息人士称，陈宇虽当时自有资金不足以买楼，但还是多方筹集到了钱。陈宇或在买楼或在供楼时，用过民间高利息的借款。
如果买楼的决策是火星子，陈宇因买楼而一下子紧张起来的资金链是导火线，那近两年来的经济走势便是天干物燥的气候环境—这栋楼，再要抛盘，已无人高价接手；而租金敌不过陈宇的融资成本。
有一种说法是，陈宇的银行融资压力并不重，高利贷才是罪魁祸首。
一名同样联系不到陈宇的其旧日朋友反反复复提醒本报记者不要用“跑路”二字，他说，陈宇只是暂时“失联”，“说不定过几天就出现了”。他个人相信，当过兵的陈宇还是有担当的，“也许他只是压力太大了”。
顽强支撑的“江右商帮”说起“有担当”，似乎比陈宇有担当的是他的联保体—安义的铝型材商人。陈宇一笔在某股份制银行的贷款10月20日付息，其联保体替陈宇还上了利息。到目前为止，陈宇的贷款没有坏账。
陈宇在上海至少3家商业银行有融资，但敞口都不大；贷款相对较高的是其老家一家银行，在沪设有办事机构。
为什么这把金融风险的火较晚烧到沪上的赣商商帮？上述银行人士称，其一，这和赣商经营杠杆率相对闽商、浙商等较小有关，也包括安义商帮；其二，安义县出来经商的人人多群体大，在上海就有几万人，他们前期积累底子较厚，业内号称“江西的温州人”；其三，其实近阶段陆续也有小商户资金链断裂、贷款无法到期偿付，但商会和联保体在发挥作用，基本都帮忙还上了。
从本报记者近年采访来看，闽商等群体有着不少担保体资金“集中使用”的做法，个别案例是市场或担保公司进行担保并集中运作资金，此前宣判的中担案，也有担保资金集中“理财”的做法，这种做法事实上提高了资金运作方的杠杆，加大了风险集中度。但上述银行人士表示，在沪赣商联保互保类贷款“基本各用各的”，不集中运作，因此风险相对分散，即便其中有商户贷款出现风险，其余商户还能代偿。
另一方面，史称“江右商帮”的赣商群体，也有着与其千年经营的瓷茶丝绸截然不同的顽强性格。上述接近江西上海商会的消息人士称，群体看重商帮信用、团结共难关的气氛还是很浓，不希望整个群体在银行那里都上“黑名单”，影响未来营商。
但话说两头，好的商会文化是否能耐经济严冬还有待观察，但至少有两个问题还没答案：第一，即使陈宇再度“出现”，不意味着他资金链的“续弦”，联保体能帮陈宇还息，是否能帮他还本呢？还是，银行将再次被“绑架”，只有续贷一条路可选？第二，商帮的信贷风险会否逐渐发作？第三，小商户间借钱不还事件屡次发生后，商帮老乡之间借钱调头寸已经很难，在商帮文化中存在已久的“熟人信用”，是否从此式微？ (第一财经日报)
原网址:http://house.scol.com.cn/html/2014/10/005022_1610148.shtml
