有机食品造假乱象丛生，与认证监管缺失大有干系。 IC 供图
台海网3月28日讯 据中国经济网报道 今年3·15期间时代周报报道《贵州茅台酿酒原料“假有机”真相调查》 ，一时舆论哗然，撕开了有机食品造假的冰山一角。
庞大的市场需求和真正有机食品的稀缺，已造成了有机食品市场鱼龙混杂。时代周报记者从多位专家处了解到，有机农产品的产量很低，有机食品常年缺口在30%左右时，一直以来处在供不应求的状态。
而缺口之下，市场上两类虚假有机食品风行，一类是“假有机”食品，另一类是已经认证的“伪有机”食品。有机食品造假乱象丛生，与“假认证，乱发证，缺乏后续跟踪”的监管缺失大有干系，“花钱买认证”趋势愈演愈烈。
鱼龙混杂
有机供应缺口达30%
“现在网上有越来越多的有机食品售卖，还经常搞团购，价格低廉，我一直感到奇怪，这些大量的低价的有机食品都是哪来的？” 北京欧阁有机农庄科贸发展有限公司总经理陈丛红疑惑地说。
谈到中国的有机农业，陈丛红是一个无法绕过的人物。曾有媒体用“陈丛红的个人经历几乎就是一部中国的绿色食品和有机农业简史”来形容她。
“有机农产品销售前要有至少三年的转换期，种植过程中，化肥完全禁用，杀虫剂完全禁用，全部依靠人工方式组织除草，因此有机农产品的产量是很低的，比起使用化肥农药种植的作物，产量只有其60%-70%，一直以来有机食品处在供不应求的状态，”陈丛红表示。
中投顾问食品行业研究员简爱华也印证了陈丛红的说法，她告诉时代周报记者，多年来有机食品供应的缺口都达到30%左右。
正是这样庞大的市场需求和真正有机食品的稀缺，造成了有机食品市场的鱼龙混杂。
记者了解到，目前市场上的有机食品主要存在两种问题，一种是“假有机”食品，另一种是经过认证的 “伪有机”食品。
第一种情况就是未经权威机构认证便贴上了有机标签，这种假冒的有机食品在2012年7月1日《有机产品认证实施规则》施后行有所收敛，因为新规规定所有的有机食品上市时，最小的独立包装上除了贴有机认证标签、认证单位等之外，还要贴有机追溯码。
李鬼少了，可是李逵的问题依然严峻。陈丛红告诉记者，“发证后，认证机构每年最多下来检查一两次，有些企业在幼苗的时候喷洒农药，检测的时候就很难查出”。
而据记者了解，除了自有农庄外，有些有机食品企业采取“公司+农户”的生产方式，由于缺少监管，食品质量往往取决于农户的道德水平；另一方面 “公司+农户”模式使农民处于弱势地位，农民只能获得整个产业链条中最低端的种植养殖环节的微利，如果遇到市场风险，小农为了避免破产，往往选择“造假”。
认证“认钱”
未额外付费被刁难
中国人民大学农业与农村发展学院副院长郑风田教授曾赴意大利考察有机农业，对有机农业有过深入研究，当时代周报记者问起中国生产的有机农产品，和国际相比在标准上有什么不同时，郑风田表示：“标准是一个次要问题，关键是作假太严重，而有机食品作假的源头则是“假认证，乱发证，缺乏后续跟踪。”
事实上，在时代周报记者的采访中，几乎所有的人都将有机食品行业乱象的根源指向了认证机构。
据时代周报记者了解，目前中国从事有机食品认证的机构不到30家，其中从事国标认证的有23家。这些机构有中国的也有外国的，有农业部、环保部等政府部门的背景的、也有挂靠在名牌大学旗下的，有国家事业单位的，也有单纯民营的。
“虽然国家有大的指导意见和标准，而且标准很严格，但是不同的机构、不同的检查员，在对有机食品认证时，具体执行标准时差异性很大，已经导致认证活动中出现相当混乱的现象，引起了社会对有机认证有效性和公信度的质疑，”陈丛红表示。
时代周报记者曾联系了几家著名的有机食品认证机构，但听闻记者的采访要求，都变得格外谨慎，表示“必须有上级主管部门的批准才能接受采访”。后来，记者联系到一位曾经从事认证工作的业内人士张明（化名），他告诉记者很多认证机构的“钱规则”。
