您现在的位置: 台海网 >> 海峡舆情 >> 省外舆情  >> 正文

广发银行发侮辱女性广告被罚60万 广告公司上诉被驳回

www.taihainet.com 来源: 中国经济网 用手持设备访问
二维码

  近日,中国妇女报发布的文章《发布贬损女性广告,罚款90万》引起热议。该文章显示,据“浦江天平”微信公众号6月15日消息,2019年5月,某银行发布了这样一则广告推文,“不要告诉别人,你的肚子是被我们搞大的!”上海市市场监督管理局认定该广告贬损女性作出行政处罚,对银行罚款60万元,广告公司罚款30万元。广告公司不服,将市场监管局诉至法院。

  法院经审理认为,案涉广告确存在哗众取宠、低级庸俗以吸引眼球之嫌,有违公序良俗,易产生负面效应,市场监管局根据广告法相关规定作出行政处罚,认定事实清楚,适用法律定性准确,裁量无明显不当,驳回原告广告公司的诉讼请求。原告不服,提出上诉,法院二审判决驳回上诉,维持原判。

  经中国经济网记者查询发现,上述文章中提及的“某银行”即为广发银行上海分行。

  据上海市市场监督管理局于2019年12月发布的两则行政处罚决定书(沪市监机处〔2019〕202019000006号、沪市监机处〔2019〕202019000013号)显示,2019年5月31日,广发银行股份有限公司上海分行通过该微信公众号发布了题为《不要告诉别人,你的肚子是被我们搞大的!》的广告,其中图文内容为广发银行信用卡持卡人可参加“尚悦湾”购物中心部分餐饮商户的优惠活动。当事人于2019年8月20日删除该则广告,累计阅读量198次,粉丝推送人数42466个。该广告标题及内容由上海厚美广告有限公司设计并制作。

  上海市市场监督管理局认定,该广告中“不要告诉别人”、“肚子是被我们搞大”等字眼涉嫌哗众取宠、低级庸俗,易引申为违背社会良好风尚的不良含义,既违背了公序良俗和社会主义核心价值观,还有侮辱贬低女性之嫌。最终,上海市市场监督管理局责令广发银行上海分行与上海厚美广告有限公司停止发布违法广告,并分别罚款60万元、30万元。

  2020年5月,上海厚美广告有限公司不服,诉至法院,要求撤销上述行政处罚。上海铁路运输法院认为,案涉广告内容从其字面意思来看,的确存在哗众取宠、低级庸俗以吸引眼球之嫌,有违公序良俗,易产生负面效应。上海市市场监督管理局作出被诉行政处罚决定,认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,裁量并无明显不当,驳回原告上海厚美广告有限公司的诉讼请求。

  2020年10月,上海厚美广告有限公司不服一审判决,上诉至上海市第三中级人民法院。经审理,法院维持原判,驳回其上诉请求。

来源: 中国经济网

相关新闻
大亚圣象全资子公司违法逃汇被罚85.5万元

国家外汇管理局江苏省分局网站日前发布的行政处罚决定书(句汇检罚〔2022〕1号)显示,圣象地板(句容)有限公司存在逃汇的违法事实,违反《国家外汇管理局关于境内居民通过特殊目的公司境外投融资及返程投资外汇管理有关问题的通知》(汇发〔2014〕37号)第十五条规定。依据《中华人民共和国外汇管理条例》第三十九条规定,国家外汇管理局句容市支局对其罚款人民币85...

光大证券回应子公司被罚380万港元:系多年前调查结果,已整改

16日,据香港证监会网站披露,因没有遵守有关打击洗钱及恐怖分子资金筹集的监管规定,光大证券全资子公司光大证券(香港)有限公司(下称“光证香港”),被公开谴责并罚款380万港元。   对此,光大证券董事会办公室对中新经纬表示,该监管措施是香港证监会对光证香港在2015年1月至2017年2月期间进行反洗钱合规性调查的结果。目前光证香港已认真对照监管要求,完成相关...

老乡鸡上海某门店被罚 作为保供重点单位使用过期鸡油

上海市市场监督管理局网站日前公布的行政处罚决定书(沪市监长处〔2022〕052022000205号)显示,老乡鸡(上海)餐饮有限公司凯旋路店用超过保质期的食品原料、食品添加剂生产食品、食品添加剂,被长宁区市场监督管理局于2022年6月6日没收违法所得0.6273万元,罚款8.0000万元。   2022年4月23日,长宁区市场监督管理局执法人员到上海市长宁区凯旋路对当事人老乡鸡(...

非法“刷好评”误导消费 青岛5家单位和个人被罚4万元

近日,山东省青岛市市场监管局查处了一批网络“刷单炒信”案件,对5家涉案单位和个人用非法手段为自己的淘宝店铺“刷好评”“刷销量”,欺骗和误导消费者的行为作出了共计罚款4万元的行政处罚。 据介绍,如今的“刷单炒信”行为由熟人操作逐渐走向事业化、规模化、产业化,“刷单群组”“刷单平台”分工细致、操作隐蔽,形成了完备的灰色产业链,包括刷单平台、快递公...

人保寿险宁波分公司被罚 未按规定识别客户身份

中国人民银行网站近日公布的宁波市中心支行行政处罚信息公示表(甬银处罚字〔2022〕7号、8号、9号)显示,中国人民人寿保险股份有限公司宁波市分公司未按照规定履行客户身份识别义务。时任中国人民人寿保险股份有限公司宁波市分公司总经理助理郑益绒和时任中国人民人寿保险股份有限公司宁波市分公司运营客服部总经理孔继魏对前述违法违规行为负有责任。   中国人民...