国家事业单位登记管理局23日在官网发布通告，对中国管理科学研究院（简称“中管院”）作出撤销登记，即日起中国管理科学研究院不得再以事业单位名义开展任何活动。 （6月24日《解放日报》）
□何勇
过去几年，中国管理科学研究院在坊间和舆论视野中“名气”极大，作为正儿八经的事业单位，他们大肆招揽各类“特聘专家”“院士专家”“客座教授”，违规向企业颁发“中国”字头荣誉证书、建立“中国”字头基地、主办“中国”字头论坛会议，违规使用带“中国”字头机构对外宣传报道和进行虚假宣传。可以说，他们这几年的所作所为劣迹斑斑，性质恶劣，被依法撤销登记完全是咎由自取。但是，我们需要追问的是，罄竹难书的中国管理科学研究院被撤销登记，这事就完了吗？如果就这样划上句号，恐怕难以服众。
实际上，近年来中管院不时上热搜，引发社会争议。例如，“熟蛋返生”一文的作者郭萍就曾顶着“中国管理科学研究院学术委员会心脑教育研究中心副主任”的身份。更早的是，2019年6月，新华社发表的新闻报道《花上千元就能买到“全国”“中”字头证书和奖状，谁是“神秘”卖家？》明确提到，有人在网络大量销售“中”字头的“全国大赛”奖状、职业技能证书，且多涉及一家单位，即中国管理科学研究院。换句话说，中管院的种种违规操作不是一天两天的短期行为，而是长期行为，那么我们不禁要问，此类行为为何能够长期存在？
再者，中管院不论是哪种违规操作行为，背后的直接推手都是利益驱动。正是为了追逐经济利益最大化，获取不当收益，相关人员才无视事业单位应有的社会责任，不惜违法违规，贩卖证书、贩卖头衔、进行虚假宣传等等。我们不禁要问，现在中管院被撤销登记了，但过去这几年中管院靠贩卖证书等不当手段获取的非法收益去哪了？都进了哪些人的口袋？这些人难道不需要被追责吗？
另外，存在贩卖证书等违规行为的事业单位、智库机构，恐怕不是只有中管院一家。到底还有多少家社会组织存在这些不当勾当，我们不得而知。现在中管院被撤销登记了，其他存在相同违规行为的事业单位、智库机构是不是也该同步依法按规予以严肃处理？
最后，中管院一再曝光后被撤销登记，虽然给广大事业单位、智库机构敲响了警钟，但关键是监管部门需要以这起事件为契机，强化日常监管，及时严肃处理违规行为，倒逼一些事业单位、智库机构、社会组织加强自律，千万不要等到怨声载道才处理。
