漫画：沈海涛
□丁慎毅
近日，西安科技大学“改成绩事件”引发广泛关注。5月11日深夜，此前曾手写一份成绩修改说明，表示愿承担成绩复核责任的涉事工作人员张某某称，他“改成绩”是为“救”学生，因为涉事学生王某某是班级班长，日常表现良好，深受师生认可，且该生已经考取本校研究生，不想因为补考未过影响学生继续求学。 （5月13日新黄河客户端）
高校工作人员改成绩是为救学生，这话说得如此“清新脱俗”，好像还有种“我不入地狱谁入地狱”的味道，简直让人不知道该说些什么才好。
为了这个优秀到能当班长，能考取本校研究生，唯一不足就是连补考都考不过的学生，看来这个工作人员，这个学校也是操碎了心。但是敢于蔑视基本规则，这样培养出来的人才，对社会恐怕不一定是好事。
之前，西安科技大学测绘科学与技术学院专职教师秦风爆料称，他因拒绝为挂科的陈姓学生修改成绩遭家长威胁，学院施压。该学院相关人员也多次提到该家长“有背景”，要求老师修改成绩。
后来学院在该门课程补考时，绕过他这个专任教师，更换出题人、阅卷人，该陈姓学生通过了补考，但另有一名王姓学生未通过。后来经学院工作人员张某某出具手写成绩修改说明，最终将该名王姓学生补考成绩也从56分“酌情”增加至60分。
仔细一看，这个“考取本校研究生”的王班长，还不仅是补考通不过，而是学校换掉原来的出卷老师，换用相对容易的考卷，他的补考仍然通不过。
而且如此看来，张某某改写学生成绩，并不完全是孤例。因为在此之前，尽管学校督导组认为秦风老师出的题符合大纲要求，难易程度适中，阅卷也没问题，学院仍然在学生补考时更换出题人、阅卷人。如此比较，似乎工作人员张某某为王姓学生改成绩也不过是彼此彼此而已。
针对“学生成绩按‘闹’修改”事件，西安科技大学称将严肃追责，绝不姑息。在这样的背景下，张某某还称“改成绩”是为“救”学生，这样的“硬气”实在让人有斯文扫地之感，或许，他觉得委托他的人关系够硬，相信学校也不得不妥协？
记得2021年9月，十九届中央第七轮巡视向教育部党组和31所中管高校党委进行巡视反馈，其中一半以上高校被指存在不同程度官僚主义问题。中纪委机关就此刊长文盘点高校官僚主义：衙门做派、门户林立、攀附结交……
目前，西安科技大学的处理结果还没出来，我们愿意相信西安科技大学能顶住“关系”的压力，不仅对涉事教师进行严肃处理，也能深刻认识到“象牙塔”里的官僚主义造成的危害，同时也希望其他高校借此警钟举一反三，增强规则意识，严肃高校纪律，在形形色色的社会关系面前坚决捍卫教育的尊严。
