□钱夙伟
评职称时,工作业绩好,将会很“吃香”,容易拿下高分。近日,厦门市人社局在海沧区生物医药行业开展职称改革试点工作,制定了更加科学的评价体系,对论文不做发表要求。(8月29日《海峡导报》)
“唯论文”其实早就值得商榷。论文绝不是能力和水平的唯一依据,也并不等于成果。
而且,以论文论英雄的评价体系之下,辛苦工作的老实人未必会有相应的回报。甚至,医疗系统曾有一种说法,“评职称时,做一千台手术不如发一篇SCI论文”。实际上,许多一线业务骨干,繁重的工作压力之下,根本没有精力写论文,然而因为没论文,“人家成主任医师,你还是‘千年主治’”,这显然是不公平的。
而且,“唯论文”还很容易助长弄虚作假的学术风气,不可不防。摒弃“唯论文论”需要完善的政策体系引导和加大监督力度,海沧区生物医药行业开展职称改革试点,让人寄予厚望。显然,看淡论文,不作发表要求,鼓励技术创新、发明创造,重视实践以及业务操作能力,更多地以工作业绩说话,已经势在必行。