□吴之如
中部地区某乡镇在入户调查时,检查组问村民“每周能吃几次肉”,回答“一周一次”不合格,必须回答“想吃就吃”才算通过……
最近一期的《半月谈》报道,不少基层干部吐槽迎检时会碰到一些教条主义的考核方式和检查细则,为此他们要费尽心思琢磨上级心目中的“标准答案”。
无论检查还是调查研究,当然都值得提倡。但是,调查得强调实事求是,检查不可做假。进村入户本该听百姓说一点真实情况、真实想法,以作为自己工作计划的依据。不过《半月谈》披露的调查趣闻,还真让人有点哭笑不得。本来,“每周能吃几次肉”的调查题,每一位被调查人根据各自情况都会有不同答案,为何非要千人一律地按“标准答案”答称“想吃就吃”才算通过?有道是:“标准答案”费琢磨,领导喜好难捉摸;调查研究演假戏,群众真话没法说。
其实,若真必须按“标准答案”的要求回答,那么,干部根本无须跑腿下基层,尽管坐在城里的办公大楼里,逐条逐句地照抄“标准答案”,敷衍成文也就是了。这样既能炮制出“标准”的调研报告,让领导们也在纸面上天天欣赏“到处莺歌燕舞,更有潺潺流水”的基层美景,既轻松又“标准”,又何苦迈开双腿下乡去累人又累己。