□温国鹏
控烟说起来容易做起来难,厦门却实现一些初步的“小目标”,这让人不仅欣喜也更加好奇。
是市民的积极参与营造了氛围,是相对严厉的罚则发挥了应有的震慑,还是“禁止吸烟场所的经营者、管理者如未尽到劝阻吸烟的相应责任”也会受到严惩的规定?或者就是三者兼有,一加一再加一远远大于三?对此有必要好好琢磨,知其然还要知其所以然,毕竟,一个成功的管理案例本身就应得到关注。
要知道,城市管理是篇大文章,其中有无数小题目,“禁烟”只是其中一个。具备管理难度的不在少数,个个都在考验管理智慧。占道经营、小区停车等一些难题被市民反复吐槽,管理部门也没少下力气,但有些时候效果却不尽如人意。那么,和“禁烟”对比一下,显然很有必要找一找是不是缺少了什么,比如,有的是否要明确一下连带责任,给相关联的部门戴上“紧箍咒”?
他山之石可以攻玉,为“禁烟”的亮眼成绩点赞只是第一步,如果“禁烟”的经验可以在更多问题上发挥作用,那更是善莫大焉。