□钱夙伟
厦门孙先生：现在各种社区团购、生鲜App都在搞几毛钱买菜，菜市场的生意多多少少受到影响。如果有菜市场倒闭另作他用，有些地方就真的只能去网上买菜，到时网购可能就要提价让大家承受高菜价了。（1月4日《海峡导报》）
应该承认，网购做起活动，价格确实便宜。“社区团购”正是凭借这样的低价攻势，迅速“跑马圈地”。但人们的担心是，低价能维持多久。一旦“势力范围”划定，互联网巨头的撒钱是否还会继续，显然是个问号。一般而言“割韭菜”应在预料之中，毕竟资本都是逐利的。
而且，虽然菜市场现在看起来处于弱势，但远没有过时。比如各种菜品看得见摸得着，让居民心里踏实，而且“小菜场”还提供了街坊碰面交流的契机，逛菜场是社区生活的一部分。可以说，这也是长期以来人间烟火生活形成的一种文化。如果小菜场因为“社区团购”而撑不下去，皮之不存，毛焉附之，附着于其上的“小菜场文化”当然也不复存在。
“社区团购”与菜市场的博弈，在市场竞争的态势下不可避免。但这样的竞争应是相对公平的，不应是弱肉强食的丛林法则。其实在市场，也有反对过度低价，反对不正当竞争等种种说法。当互联网公司“撒钱吸引顾客”，如果菜市场难以抵挡的话，那么我们就要考虑要不要适度加以扶持，以保障菜市场应有的竞争权益不受侵犯。这是“小菜场文化”的需要，是无数菜市场从业者的需要，同时也是市民的菜篮子有更多选择的需要。
