现实生活中，情侣间存在金钱往来的现象普遍，可一旦情感生变，由此导致的财产纠纷也会随之爆发。那么，该如何界定情侣之间的金钱往来是赠与还是借款呢？如果是借款，可以要求返还吗？日前，南安法院诗山法庭就受理了这样一起情侣间的民间借贷纠纷案件，经法官调解，双方共同认可借款部分为60000元，并达成分期还款协议。
分手后产生借款纠纷
林先生和余女士原来是情侣。2020年4月3日至2021年4月27日期间，余女士陆续以资金周转困难为由分多次向林先生借钱。林先生通过支付宝、微信转账形式向对方转账支付借款共计116654.5元，但未约定借款期限。
好景不长，两人的关系出现了裂缝。今年5月4日，林先生再次发信息给余女士，试图挽回这段感情。余女士为了尽快与林先生撇清关系，就向其表示，“这钱我会还给你，咱们到此为止，以后不要再联系了。”
此后，林先生开始向余女士讨要转账的欠款，余女士在信息中称会还，但一直没有实际兑现。
到底是借款还是赠与
今年7月28日，林先生向南安法院诗山法庭递交了转账凭证以及双方的微信、短信聊天记录，主张两人存在借贷关系，其分次共向余女士出借116654.5元，请求法院判令对方偿还借款本金，并按年利率15.4%计算利息。
余女士表示，自己只借了一部分款项，这部分借款她愿意偿还，其余部分属于两人恋爱期间的紧密经济联系，系共同消费或赠与性质，不属于借款性质。特别是林先生多次向她转账的520元，是“我爱你”特定含义的表达。另外，她也有向林先生转账21454元。
女方分期偿还6万元
因林先生转账金额较大，并非男女恋爱追求发生的赠与活动，余女士又曾在微信上表露出还款的意思，所以承办人多次组织双方当事人对往来款项进行确定。经双方确认、认同总转款金额后，承办人又循序渐进地从念及昔日感情出发，劝两人放下心中的成见，正确处理这起借贷案件。同时结合相关法律条例对双方进行疏导沟通，向林先生分析了赠与与借款的区别，要他心平气和面对情感纠纷，也希望余女士能换位思考。
经耐心调解，双方达成了一致调解协议，双方共同认可借款部分为6万元，余女士分6期偿还，林先生自愿放弃其他诉讼请求。
法官说法
法官介绍，我国《民法典》第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。也就是说，如果双方出于借贷合意，并实际交付了款项，就形成了法律上的借贷关系。合法的借贷关系受法律保护，因此，即便是在恋人之间产生的借款，亦应当予以返还。
而在该案中，林先生提交的支付宝、微信转账记录对象是余女士，而余女士也自认了存在借款，故双方之间存在借款合意并实际支付了借款。另外，结合两人当时系恋爱关系这一实际，对林先生在情人节等特殊日子转出的“520”“1314”的多亦笔转账不能作为借款认定。最终经法院调解，林先生与余女士同意认定借款实际数额为6万元。
法官提醒，司法实践中，恋爱期间特殊意义的金额，比如520元、1314元、888元、999元，往往表达的是赠与，一般不会认定存在借款关系。法官强调，情侣之间在交往时，应当分清彼此之间经济往来的具体性质，是赠与、借款还是其他共同生活支出，避免日后产生纠纷时“各执一词”。若情侣之间发生借贷行为，应在借款发生时签订借款合同、借据、收条等确定款项性质，并保管好交易流水，以便留存凭证。（记者：吴志明 通讯员：林瑞婷 尤松松 来源：泉州晚报）
